星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

辱骂警员

2星期前
(新加坡25日讯)不配合警员指示绕开谋杀案的封锁区,新加坡4名男子涉嫌公共滋扰和辱骂警员,落网后将被控。 《联合早报》报道,新加坡警察部队昨日发文告说,当地警方本月22日凌晨约5时10分,在小印度三龙路进行谋杀案现场调查工作时,有4名男子靠近并试图穿越封锁区,现场警员请他们绕道走另一条路。 其中3名男子不听劝,还嘲笑并辱骂警员,余下一名男子则用手机拍摄全程。 文告说,警员面对这些挑衅行为仍保持克制,试图缓和情况;在多次劝说下,4名男子才从另一条路离开现场。 《联合早报》日前报道,小印度本月22日凌晨4时许发生一起谋杀案,两帮人马近10人疑因醉酒后发生口角打了起来,随后两人送院,一名25岁男子伤重逝世。 网络过后流传一段1分41秒视频,3名男子在封锁线外与两名警员起争执,认为警方应在道路尽头疏导人群,而不是等人走到道路的中段,因道路封锁无法通过而掉头。 其中一名警员称“不想争辩”,引起一名男子发怒,开始提高声量,指警员是“流氓”。 通过后续调查,新加坡中央警署查案人员锁定了涉案的4名32岁至44岁男子,并于本月23日逮捕他们。4人将在今日被控。 根据新加坡防止骚扰法令,辱骂公务员一旦罪成,可面对坐牢最长12个月,或罚款最高5000元(新币,下同;约1万6061令吉),或两者兼施。 根据新加坡刑事法典第290条文,公共滋扰若罪成,可面对坐牢最长3个月,或罚款不超过2000元(约6424令吉),或两者兼施。 警方强调,当局绝不容忍任何阻差办公和辱骂公务员的行为,违例者将被严办。
2月前
(新加坡27日讯)一名前雀喜(Cheers)员工被指不配合警方调查,还将自己跟警员争执的视频放上网指他们态度不好,随后被控上法庭,但他表示不认罪,对控状抗辩,案件昨日开审。 《8视界新闻网》早前报道,上述事件发生于2023年1月1日,地点是位于莱佛士码头18号的雀喜老巴刹店面。 涉事店员于事发后隔天(1月2日),将视频发布到网上,并且引起热议,其中一个视频的观看量甚至超过600万次。 据报道,这名30岁的男子王俊杰(译音,Jonathan Ong Jun Jie)面对3项控状,包括涉嫌对他人做出种族歧视言论、对警员使用辱骂性言语,以及在TikTok上发布6段与警员互动的视频,意图造成骚扰。 被告对于3项指控表示不认罪,对控状抗辩,案件昨日开审时,证人纳玛西华维安(Namasivayam Jayapal)出庭作证,而被告并没有代表律师。另据观察,被告在庭上还一直对证人咧嘴笑。 庭上重述事发经过 控方在开庭陈述时说,纳玛西华维安是于事发当天晚上8时左右到便利店购买啤酒。他过后到柜台付钱,遇到负责收银的被告,两人开始闲聊,纳玛西华维安问了被告是不是外国人。 “被告接着开始辱骂纳玛西华维安,说他来自孟加拉国或金奈,还说纳玛西华维安在他脚底下。” 纳玛西华维安随即对被告爆粗口,然后报警。警察上士长莫哈末菲尔道斯(Mohammad Firdaus Bin Hassan)连同另外两名警员,被调派到现场调查。 莫哈末菲尔道斯一踏进便利店,被告就开始用手机拍摄3名警员的视频,全程莫哈末菲尔道斯并未同意让被告拍摄。 控方表示,莫哈末菲尔道斯也试图在跟被告问话前,问被告拿个人资料,但对方拒绝透露。 莫哈末菲尔道斯过后告知被告,拒绝透露个人资料,以及在警方调查期间录制视频,或需面对后果,但被告置若罔闻,还将6段视频放上网。 控方说,被告发布视频时,还配上冒犯性的话,如“警察部队暴徒般的行为”,以及“警察睁眼说瞎话(lying through his teeth)”,目的同样是为了骚扰警方。 被告质疑证人证词 被告昨日也在盘问过程中,询问纳玛西华维安事发前是否喝醉了,对此后者表示没有,但被告接着称纳玛西华维安就是喝醉了,因为在事发那天,他是问纳玛西华维安是否来自印度,而非纳玛西华维安上庭作证时所说被问是否来自金奈。 对此,纳玛西华维安回应说,距离事发已有一段时间,他不太记得当时的话了。 审讯将于今天继续。若罪名成立,被告每一项骚扰罪都可能被判监禁高达12个月,或罚款高达5000新元(约17万774令吉),或两者兼施。
9月前
1年前
1年前
1年前
(新加坡14日讯)56岁洋汉酒后闹事,拿走酒吧食客的手提电脑,还辱骂到场的警员,甚至头撞其中一警的额头,昨午被判监禁4个星期,罚款2500元(新币,下同)。 被告是56岁的威利(Willy Frida D Burm,译音),他原籍比利时,现在是新加坡永久居民。他面对5项包括恶作剧、偷窃、以及对警员动粗等控状。 案情显示,被告在2020年1月30日下午2时半,先在怡丰城(VivoCity)的一间酒吧喝了几杯酒后,晚上6时再到荷兰村的Wala Wala Cafe Bar酒吧续摊,喝了多5杯啤酒。 被告接着不知何故,拿走一名食客的手提电脑,并在桌上敲了3下。食客和一名酒吧巡场试图将手提电脑抢回,但都不成功。 之后,被告带着手提电脑离开,2名警员接获报案后,于晚上9时16分,在荷兰村地铁站附近发现被告的踪影。 警员要被告交出手提电脑,不过对方不肯合作,还将电脑扔在地上。警员于是呼叫支援,3名警员将被告制伏。 被告被捕时全程反抗,除了辱骂警员外,也不肯坐上警车,甚至还头撞一名警员的额头。 被告攻击警员的一幕被公众拍下后,视频放上了网。 称来新20年 一直奉公守法 律师代为求情时说,被告在新加坡居住近20年,一直奉公守法,受伤警员伤势不重,希望法官轻判。 律师也说,被告为自己的行为感到愧疚,这段期间确实煎熬,他婚姻触礁,已与妻子离婚,希望案件能尽快了结,好让他重新做人。 控方在陈词时则说,被告酒后闹事,拒捕还对警员动粗,显示他目无法纪,求法官判被告监禁4至6个星期,外加高额罚款。
2年前
3年前