飞机上偷窃 2中国男子今被控 认罪罚款
（槟城4日讯）两名“机舱老鼠”日前在飞机内偷窃遭空姐逮个正着，今日双双在浮罗山背法庭面控，两人皆认罪，分别罚款2000令吉和3700令吉。
两名被告皆是中国籍男子，代表律师是莫哈末尤索夫。
ADVERTISEMENT
首名被告何大鹏（51岁，民宿业者），他被指在11月21日早上8时40分，在飞机上偷窃2000令吉，抵触刑事法典379条文（偷窃）。
当时空姐发现他形迹可疑地从行李架取下一个背包，并将里头钞票点算放入口袋。空姐即刻取走该背包，并发现该背包属于其它乘客，有2000令吉被偷走。
何大鹏在庭上认罪，被判罚款2000令吉。
次名被告则是辛明（61岁，商人），他被控于11月24日早上10时30分，在飞机上偷窃约3490令吉，包括2万4000台币及250令吉。
当时空姐在发现对方在行李架上翻找，并在检查后有一名乘客背包内的现金不翼而飞。
辛明的辩护律师莫哈末尤索夫在求情时说，辛明已婚并育有2名孩子，这次是初犯，此前也未有任何犯罪记录。
他说，被告偷窃的钱已物归原主，对方在被捕后一直被扣留至今，相信这以足够作为教训，他也希望法庭考量到被告的认罪已为法庭节省不少时间，请求推事从轻发落。
推事最后宣判，罚款辛明3700令吉。
首名被告何大鹏第一次来马？主控官无情打脸，直指根据检查，对方有47次入境大马的记录。
何大鹏的律师莫哈末尤索夫代替求情时指出，何大鹏除了是初犯，也是初次来马。
但随着主控官反驳此事后，尤索夫也道歉承认错误，表明是因为翻译及沟通有误而出错。
此外，尤索夫求情时也提到，何大鹏有偷窃癖，希望法庭考量两宗新加坡与偷窃癖有关的判例，从轻发落对方。
不过推事挑起问题，指新加坡的案例上，相关被告提呈了偷窃癖的治疗报告，但此案被告并没有。
尤索夫则说，若法庭要求相关报告，那他就收回上述求情言论。
推事则回应到，警方的调查中，并未显示被告有偷窃癖。
尤索夫随即表明收回上述有关偷窃癖的求情言论，他说，被告是希望能尽快了结此案，并承诺一旦结束就返回中国。
推事最后宣判，何大鹏罚款2000令吉。
（人名皆译音。）
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（古来7日讯）一名印度籍男子涉嫌偷窃1000令吉，疑为逃避追捕躲进一家猫咪馆，结果遭一群人登门逮住，并多次怒掴。
古来优美城一家甫开业两周的猫咪馆在社交媒体发布事发时的视频，画面显示一名身穿红衣的印度男子突然冲上二楼的猫咪馆，辩称身上有1000令吉，有人蹲守企图抢劫他，要求业者不要开门。
业者指出，当时楼下聚集了一群人，她紧急报警，惟过了10多分钟仍未见警察，而一群人纷纷上楼要逮捕红衣男子，后来她才得知红衣男子因偷窃惹事。
“其中一名白衣本地印裔男子口操流利华语，其他人则是红衣男子的同乡，一开始他们试图劝告男子自首认错，惟红衣男子抵死不认偷窃。”
“他们骑摩托车追了男子两条街，后来看到男子冲上楼躲起来。”
视频也显示，白衣男子失去耐性上前掌掴红衣男子，并让揪住后者的衣服，试图搜身找出被偷走的款项，后者挣扎时再次遭前者掌掴。
古来警区主任陈胜利助理总监今日发文告证实，警方接获以上投报，目前在追查打人者的下落。
他说，警方援引刑事法典第506条文（刑事恐吓）和第323条文（蓄意伤人）调查此案。
在刑事法典第506条文下被定罪者，可被判监禁最高两年或罚款，或两者兼施。在刑事法典第323条文下罪成，可被判处最高一年的监禁或不超过2000令吉罚款，或两者兼施。
陈胜利呼吁目击此案的民众和涉案嫌犯到警局协助调查，同时劝告大众切勿擅自动私刑，这是违法行为。
ADVERTISEMENT
