星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

北马新闻

发布: 5:51pm 11/07/2024

工程师

偷拍

女厕

工程师

偷拍

女厕

潜入女厕偷拍存视频 工程师不认罪 保外候审

(槟城11日讯)27岁涉嫌潜入及手机内存有色情视频,今日面控,被告否认2项罪行,获准以4000令吉保外候审。

被告郑俊伟(译音)于今早9时,在父亲陪同下抵达浮罗山背法庭。

ADVERTISEMENT

被告(中)被带上法庭面控。

被告牴触刑事法典第292(a)条文(贩卖、发放或传播任何形式的淫秽物品和1955年微型罪行法令第14条文(耻辱行为)。

被告聆听通译员宣读控状后,表示不认罪。

被告律师指出,被告现年27岁,目前待业中。律师说,被告的父亲60岁,母亲55岁,一直都是靠被告来维持家里开销,因此希望可以减少保释金,并由其父亲作为担保人。

偷拍案订9月25日过堂

法官批准2宗案件以4000令吉保释,并定于9月25日过堂。

这起事件于本月4日晚上10时许,发生在峇六拜的One Precinct商业楼,由共管机构经理报警。

警方翻查嫌犯手机,发现图库中有4张照片和一段2秒的视频,都是女子如厕的过程,摄录日期是6月21日。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 7:00pm 07/04/2025
偷拍别人祭祖,真的“文明”吗?

每年清明节,是华人慎终追远、祭拜祖先的重要日子。亲人聚集一堂,不只表达怀念之情,也是一种传承孝道与家族记忆的时刻。可惜的是,今年的清明在槟城多了一层“不安”——据报导,槟州政府竟然安排志工在清明期间“偷拍”民众祭祖是否文明,还要放上网,声称这是要促进环保清明。

我看完新闻时不禁皱眉,这到底是什么逻辑?所谓“文明”,竟然可以透过“偷拍”评估?这样的作法,不但有违隐私权,更是对民众的羞辱与不尊重。

让我们看看日本和韩国的例子吧。两个都属于民主制度成熟、法治健全的国家。他们对于偷拍有多敏感?以手机为例,在日本和韩国的市售手机,拍照时无论如何都会发出“喀嚓”声。为什么?因为法律明文规定,手机快门声不准关闭,就是为了防止偷拍、保障公众的隐私权。这说明了一个重点——越是文明、民主的国家,就越强调保护个人的隐私与尊严。

那我们呢?槟州政府派出志工,在没有当事人知情或同意的情况下偷拍,这不是“文明”的推手,而是侵犯隐私的行为!更不用说,若这些影片在未经事主同意下被上传网路,事主还可能因此遭受网路霸凌。试想,如果误会一场,民众被错误标签为“不文明人士”,他们的名声要如何挽回?责任谁来负?官方会出来道歉吗?

法庭尚且会出现错判的情况,何况是志工?此外,志工也不是执法单位,他们没有任何拍摄、记录、甚至公开民众资料的权力。这样的行动,说白了就是一种“变相执法”与“道德审判”,让人忧心政府是否越权,甚至有“以文明之名行不文明之实”的倾向。

当然,这里还是要肯定一点:截至目前为止,我们尚未看到这些“偷拍影片”在网路上广泛流传或被用来羞辱特定民众,这说明槟州政府在某程度上还保有克制。但我们不能指望“幸运”来避免错误发生,制度设计才是根本。与其偷偷摸摸偷拍,不如光明正大教育。

说到底,要推动“文明清明”,最有效的方法不是“抓人现行”,而是透过教育、引导与便利的设施。政府可以安排人员在墓园现场发送宣传单、口头劝导,甚至设立垃圾分类的设施,让民众了解清理香烛灰、分类垃圾的重要性。文明从来不是“抓”出来的,而是“教”出来的。

墓园是我们追思祖先的地方,是慎终追远、传承孝道的象征。它不该被当作检验“文明程度”的战场,更不该成为道德审判的舞台。若清明节变成一个“志工藏在树后偷拍”的活动日,那么,无论我们手上拿著的是再环保的香烛,这场祭祖仪式也不会真正“文明”。

如果政府真的关心环保与文明,请选择尊重与沟通,而不是监控与羞辱。别让一场清明,变成民心不安的阴影。

(作者为跨界斜杠族)

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT