发布: 7:00pm 07/04/2025

偷拍别人祭祖，真的“文明”吗？

文：李耀祥

每年清明节，是华人慎终追远、祭拜祖先的重要日子。亲人聚集一堂，不只表达怀念之情，也是一种传承孝道与家族记忆的时刻。可惜的是，今年的清明在槟城多了一层“不安”——据报导，槟州政府竟然安排志工在清明期间“偷拍”民众祭祖是否文明，还要放上网，声称这是要促进环保清明。

我看完新闻时不禁皱眉，这到底是什么逻辑？所谓“文明”，竟然可以透过“偷拍”评估？这样的作法，不但有违隐私权，更是对民众的羞辱与不尊重。

让我们看看日本和韩国的例子吧。两个都属于民主制度成熟、法治健全的国家。他们对于偷拍有多敏感？以手机为例，在日本和韩国的市售手机，拍照时无论如何都会发出“喀嚓”声。为什么？因为法律明文规定，手机快门声不准关闭，就是为了防止偷拍、保障公众的隐私权。这说明了一个重点——越是文明、民主的国家，就越强调保护个人的隐私与尊严。

那我们呢？槟州政府派出志工，在没有当事人知情或同意的情况下偷拍，这不是“文明”的推手，而是侵犯隐私的行为！更不用说，若这些影片在未经事主同意下被上传网路，事主还可能因此遭受网路霸凌。试想，如果误会一场，民众被错误标签为“不文明人士”，他们的名声要如何挽回？责任谁来负？官方会出来道歉吗？

法庭尚且会出现错判的情况，何况是志工？此外，志工也不是执法单位，他们没有任何拍摄、记录、甚至公开民众资料的权力。这样的行动，说白了就是一种“变相执法”与“道德审判”，让人忧心政府是否越权，甚至有“以文明之名行不文明之实”的倾向。

当然，这里还是要肯定一点：截至目前为止，我们尚未看到这些“偷拍影片”在网路上广泛流传或被用来羞辱特定民众，这说明槟州政府在某程度上还保有克制。但我们不能指望“幸运”来避免错误发生，制度设计才是根本。与其偷偷摸摸偷拍，不如光明正大教育。

说到底，要推动“文明清明”，最有效的方法不是“抓人现行”，而是透过教育、引导与便利的设施。政府可以安排人员在墓园现场发送宣传单、口头劝导，甚至设立垃圾分类的设施，让民众了解清理香烛灰、分类垃圾的重要性。文明从来不是“抓”出来的，而是“教”出来的。

墓园是我们追思祖先的地方，是慎终追远、传承孝道的象征。它不该被当作检验“文明程度”的战场，更不该成为道德审判的舞台。若清明节变成一个“志工藏在树后偷拍”的活动日，那么，无论我们手上拿著的是再环保的香烛，这场祭祖仪式也不会真正“文明”。

如果政府真的关心环保与文明，请选择尊重与沟通，而不是监控与羞辱。别让一场清明，变成民心不安的阴影。