(檳城27日訊)檳州水供機構(PBA)昨日針對家用水費調漲一事做出4點澄清後,5名執政黨後座議員今日聯合召開新聞發佈會反駁PBA的說法,促請該機構不要把水費漲價的責任推卸給聯邦政府或其他方面,而該想辦法協助減輕人民的負擔。
5名議員是峇六拜州議員拿督阿茲魯、峇都蘭樟州議員王耶宗、武拉必州議員王麗麗、亞依淡州議員黃順祥和彭加蘭哥打州議員王宇航。
ADVERTISEMENT
阿茲魯:檳實際水費額更高
阿茲魯逐一反駁PBA首席執行員巴馬納登昨日在文告中的說法。他說,PBA聲稱要根據聯邦政府法規對檳州的水供服務計費,但實際上,根據國家水務委員會曾發表的聲明顯示,該委員會是根據各州水務營運單位的申請,做出批准。
因此他認為,PBA不該在檳州水費調漲的課題上,把責任推卸給國家水務委員會、聯邦政府或其他單位。
他也認為,PBA指“檳每月首35立方公尺的家用水費是全馬第二低,僅次於登嘉樓”的說法具有誤導,希望PBA先看清楚其他州屬的水費才來發言。
他說,檳首35立方公尺的水費率或比其他州屬低,但這低費率沒反映在水費總額。檳家庭用水戶的實際水費額,實際上比霹靂高,因為霹靂州水務局為用戶提供回扣。
他解釋,儘管霹靂州的第一層水費率為每立方公尺75仙,但在回扣後,首20立方公尺的水費率實際上只有55仙,即比檳州的每立方公尺62仙便宜。一旦反映在水費額,就可看到當中差別。
設限8人同住才可回扣
“同時,霹靂州水務戶也向目標群體提供回扣,首25立方公尺免費。反觀PBA只向B40群體家庭提供每月10令吉的回扣,還設下條件,必須是月入低於2250令吉和家中有8人才可享有。難道要找到8人同住,才能享有這津貼嗎?”
他也說,巴馬納登在文告中指,水費調漲後的額外收入將用於水利基礎設施項目,包括擴建孟光水壩和提高孟光水壩抽水能力的說法,是不應該的。因為據他所知,這些項目獲得環境及水務部的資助,PBA不該把這些費用的擔子轉嫁到用戶身上。
王耶宗:接投訴水費暴漲200%
王耶宗直言,檳州家用水費從2月開始調漲後,各區議員都收到不少民眾的投訴指水費額暴漲。根據收到的反映,家用水費平均上漲約200%。
他因此向PBA做出3項建議。首先,PBA應該調低水費率,改為分階段調整,比如未來兩三年內逐步調漲讓人民慢慢適應。
其次,若無法做到調低水費,PBA則在現有用水量的層次收費結構上做出改變,把現有第一層的40立方公尺(每立方公尺62仙),擴大為50立方公尺;第二層的30立方公尺(每立方公尺1令吉17仙),擴大為40立方公尺。
他解釋,之前的用水量層次結構裡,第一層是40立方公尺,每立方公尺22仙,第二層也是40立方公尺,每立方公尺46仙。現有的水費額暴漲,是因為水費率調高之餘,用水量的層次結構也改變了,第二層從原有的40立方公尺,縮小為30立方公尺。
他說,第3則是建議PBA改為每月發出水費賬單,取代現有每兩月一次的做法。舉例說,比起兩個月一次過還150令吉水費,每月繳付75令吉水費的做法讓打工一族較鬆一口氣。
“如今是科技世界,不要說做不到(每月發一次賬單),這只是要做或不要做而已。”
澄清傳達民怨 非搞對抗
“我們不是要跟州政府搞對抗。”
阿茲魯強調,他與其他後座議員召開新聞發佈會,主要想傳達水費漲價後引發的民怨和怒氣,也扮演制衡政府政策的角色,不是針對任何人或公開搞對抗。
他說,水費漲價已引起民怨,他曾向PBA反映問題,但PBA沒給予正面回應,昨日的文告內容也沒任何痕跡,顯示該機構欲協助人民減輕負擔,議員才想通過新聞發佈會的平臺找到解決方案。
王耶宗也說,確實有人問他“你們行動黨吵架嗎?”。但實際上,這不是“行動黨議員吵架”,而是議員為人民的利益發聲。
他強調,議員和人民都沒反對調賬水費,但不該突然間暴漲。
峇六拜鄉區 共用水錶浮現問題
阿茲魯補充,峇六拜一些鄉區住戶仍共用水錶,比如3間鄉村屋子共用一個水錶。這項做法在此之前不是問題,水費漲價後則帶來問題。
“舉例說,以前的水費只是200多令吉,現在或要500、600令吉,這筆昂貴的水費就會引發住戶間的糾紛。”
他說,若各住戶要安裝獨立的水錶,則需250令吉的費用,希望PBA方面可以探討這問題,看如何協助人民。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT