大新聞筆 | 曾雪愛 – 康老師的貓

無論如何，非常慶幸的是，康老師的“貓咪”等其他小動物最終獲得救出來，獲得活下去的機會，雖然“貓咪”再也無法回到原本的主人身邊。

救貓行動的畫面其實很“美”。這裡說的美，是人類盡力救出每一個生命來展現出維護生命的價值。

只是，這也不是所有人都能認同的。一些人認為無需受傷甚至捨命去救一隻小動物，有些人甚至會認為這是在浪費社會資源和時間，是罔顧人命的舉動，拆樓才是保住所有人命安全的主要工作。

在一場災難發生當前，是否要像康老師捨命救貓，或究竟是要不放棄救貓，還是以拆樓為先，還是兩者都能兼顧並不會引起爭議，還真的值得身為人類的我們，去進一步深思探討。

另一個也可以讓我們關注的是，臺灣媒體在報道康老師的貓的新聞上，也被指責“沒有更重要的新聞了嗎？”、“動物比人重要？”，以及認為以動物新聞來博取流量等。

在馬來西亞，如果有關注新聞報道，也經常可以看到有公眾人士冒險跳入大水溝或越過高速大道救貓狗，當中也有巫裔友族冒險救狗。

報道動物新聞或許能吸引高流量，但大家別忘了這些新聞的來源，是實實在在發生的真人真事，而不是去做出來的。

許多人不都是厭惡了政治、社會、八卦新聞了嗎？這種揚善新聞不正是社會大眾的調劑器，帶來暖心、愛心還有正能量嗎？

我始終相信人之初性本善，社會風氣終究能夠變得更正向。願康老師安息。