公巴勞工村交居民與發展商談判 曹觀友：不是放手不管

他說，一番討論後，此事交由發展商和委員會各自採取下一步行動。

他說明，這兩項建議在公巴實行的勞工村計劃裡，其中一項已提呈規劃準證的申請，但地方政府未發出批准；另一項計劃的規劃準證已獲批，但仍需遵守一些條件，目前還未執行。

曹觀友沒言明兩項計劃的細節，但根據地方政府委員會主席方美錸去年11月在州議會上所指，檳州規劃委員會至今只批准兩項在公巴的勞工村計劃。

第一項落在公巴第9區的1859、1860和1865地段，發展商為Tetuan Chong Company有限公司；第二項則落在公巴第9區的1435和1437地段，發展商為Tetuan Zantalite Enterprise (馬) 有限公司。

不反對勞工村計劃納入檳島地方藍圖

記者詢及，勞工村計劃應否納入檳島地方藍圖作為新的規劃類別時，曹觀友認同，這是一項好建議。

他坦言，慎密的規劃好過沒有任何規劃，而勞工村計劃的類別適合用於該些為社區構成影響，或改變特定地區面貌的規劃或土地用途。

他說，勞工村計劃的概念是我國法律下的新需求，但這類別還沒納入檳島地方藍圖的規劃。

“現有的地方藍圖只納入數個土地通途類別，即住宅區、商業區、工業區和機構等，而勞工宿舍屬於商業用途。”

州規劃委員會無權取消公巴勞工村計劃

詢及檳州規劃委員會（SPC）的權力是否在地方政府之上，可否取消公巴勞工村計劃？曹觀友直說：“州規劃委員會沒有這樣的權力。”

他解釋，批准公巴勞工村計劃規劃準證的權力在於檳島市政廳，只要有關計劃符合劃區用途，發展商就可向地方政府申請規劃準證；但若涉及重新劃區（perlingkungan semula），則可帶入規劃委員會。

委員會再提呈備忘錄

反對公巴勞工村計劃行動委員會主席拿督莫哈末伊德里斯今早與曹觀友會面，提呈各造聯署的備忘錄給檳州政府，以結合民間力量再次反對公巴勞工村計劃。

他較後與其他居民在光大3樓州政府入口處前拉橫幅，展開和平抗議。

備忘錄內容顯示，當地居民曾在2021年10月17日向州政府提出抗議，並要求取消即將在公巴展開的大規模勞工村計劃。

這些計劃落在公巴第11區的239和284地段，以及第9區的1435、1437、1859、1860和1865地段。

州政府一直沒回應居民的要求，反而批准位於1859、1860和1865地段的勞工村計劃，居民因此於去年12月31日在發展計劃附近的地段和平示威，接著於今年1月9日再次提呈抗議予檳首長、檳島市長和發展商。

基於居民多次抗議後仍未獲得正面回應，行委會今日再次提呈備忘錄。備忘錄顯示，聯署單位包括鄉管會、政黨、宗教組織、漁夫和農民、商人組織、非政府組織和學校。