周新才｜民生靠邊站！
6州大選競選期間，我在老家咖啡店巧遇牛頭黨候選人，便坐下來與她聊天。原本單獨與她坐在一起談話的是一名印度仁兄，他們在談論3年前被大火燒燬重建的珍珠山下小販中心問題。
印度仁兄是其中一名受影響小販。他希望政府體恤小販生活艱難，不要把月租一下子提高到900令吉。
ADVERTISEMENT
這是很好的新聞，我遂對牛頭黨候選人說，有甚麼進展的話儘管通知我，只要我得空，我會去採訪。
州選過去了，不知道牛頭黨為小販爭取降低租金的事有甚麼進展。只是，我經過時看到那座重建得很美的小販中心仍是空蕩蕩的，沒有小販入駐營業。
真是浪費公款，花了這麼多人力物力，還花了3年的時間，等到重建完成之後仍然空置著，真的沒有效率。
州選前，牛頭黨要靠這個課題攪起風雲，組織受影響小販拉布條抗議，召開新聞發佈會訴苦，指他們許多人都等不及了，早已轉到其他地方營業，一些人乾脆轉行。
政府也真是的，發給他們那麼一些救助金，就叫小販等了3年還要再等，小販自己和一家大小都要吃飯的，還有孩子要上學，如何能夠等這麼久？
小販埋怨，火災發生之後，地方政府堅持繼續向小販收租金和其他費用，為了讓小販不必再承受這些負擔，就叫小販放棄原來的檔口主權，結果小販要爭取本身的權益也失去了合法地位。
政府處理這宗小販中心火災，最後的結果是讓小販停止營業3年之後還在苦等，真是叫人民心寒。
更心寒的是，小販若要搬進重建的小販中心，必須接受每月900令吉的租金。
媒體採訪小販抗議的新聞之後，找了當局回應，得到的答案是900令吉租金其實很低，那一帶的小販檔口租金水平是1500令吉或以上。
小販中心應該有盈利和非盈利之分吧？
商業化的盈利小販中心地點好的話很多人爭奪檔口，自由市場規律是需求高於供應，便會漲價。可是這是官方的非盈利小販中心，當初為聯邦政府所建，後來由檳州政府接管，其建立的目的是給民眾有更多的謀生機會，因而租金很低。
要知道，並非所有小販都賺錢，難道要盈利小販中心那種競爭激烈的殘酷市場規律，也施於公共小販中心嗎？
如果小販有能力，何必入駐公共小販中心，只要他們賣的東西暢銷，任何私人小販中心都要他們。
近年來一些公共商販中心租金大漲，應歸咎於政府自認無能，須私營化才能良好管理，至於私營化之後租金大漲，小販是否能夠生存，就不必管那麼多了？
州選過去了，希盟狂勝。
既然知道到處宣傳必須投他們一票，以免將來連穿短褲的權益都沒有了！這樣就能夠勝利，何必去管小販的死活？
是否真的如此？
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
