槟城国家公园在即将开始收入门费之际,把收费制贴在入口处,我在采访时觉得此举是要引起民间的回响,使政府能够聆听民意。
毕竟大选近了,须评估民意对政府的影响,如果对政府不利,还可以延迟实行。
ADVERTISEMENT
这是我对它没有立刻实行收费的理解。当局给的门票还在设计之中的延迟收费理由太牵强,提呈州政府与中央政府的冗长程序都通过了,设计门票只是小事一件吧了!
而当局所展示的收费率应该是不会更改的最终决定,当局其实不必再收集人们对于收费率的意见及更改,这个动作应该老早就进行了,不必重复。
且听人们怎么说?
最多人提出的说法是政府没有钱了,再不收费的话,槟城国家公园将难以维持下去。
这个说法还不错,显示人们对政府还有同理心,以小市民自己钱不够用的位置,也理解政府钱不够用的窘态。
可是,另一种说法的理由是否恰当有待商榷。
人们大概是这么说的:槟城国家公园里没有甚么设施,原有设施都很陈旧简陋,人们付费进去很不值得。
这句话反而点出了它应该收费的理由,入门票的钱可以养整座公园,使得它能够翻新,更美丽出众,还可以养活更多工人,以及提供更多商机给本地人赚钱。
这不是皆大欢喜吗?
付费的大头是外国游客,每人付50令吉入门票,本国游客只付10令吉,乐龄人士免费,而两个入口处道地的直落巴巷人和浮罗双溪槟榔人只是区区2令吉。
虽然说本地人每次进园2令吉次数多了也是一笔大数额,对当地收入低的民众也是一个负担。
真正的情况是,我要找一个经常入园的当地人也觉得困难,所遇到的居民都告诉我并没有经常进入国家公园。
槟城国家公园面积很大,一般上本地人喜欢造访的地方是大约20分钟脚程便可以到达的邻近海滨。进入国家公园须扫描登记,进山后限制多多,对本地人来说是麻烦事,人们乾脆不去。
它邻近社区的山不高,吸引人之处是山地直接临海,而这种地方在槟岛乡区多得是。
如果硬要为它找个亮点,就是它太过偏远,偌大的槟城后花园完全没有人烟,隐蔽性极佳,多年前就有人在那里的偏僻海滨举行天体营,由于参与者自己把视频上载到社交媒体,而落入警网。
另一个它吸引人的地方是它的广大山林可以通往升旗山和浮罗山背,对要熟遍槟岛山区的爬山客是一个挑战。
相信接受这个挑战的爬山客不多,他们也不会太过频仍的走这里的山路。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT