峇都丁宜新巴刹租金900·蔡倡蔚：会吓退商贩

“公函要求小贩必需在14天内回应，否则可被视为放弃权利，其摊格将转予他人。”

他说，相比丹绒武雅或是其他槟市厅巴刹，峇都丁宜巴刹小贩可谓同人不同命，其中前者的租金每月仅需区区75令吉，是天与地的差距。

质疑私营化前是否谘询商民

他指出，这并非承包商的问题，而是槟市厅在私营化新巴刹前，是否有谘询过当地居民与摊贩，以及国州议员的问题？

他也质疑，为何槟市厅要拿峇都丁宜贩商及人民开刀，成为私营化的试验对象？

“我们也对区内国州议员在此事件上的没有作为感到遗憾，作为人民代议士，他们是否应据理力争，为何同是巴刹，峇都丁宜要受此‘厚待’，面对相比其他巴刹同业更贵的收费？”

他说，峇都丁宜新巴刹耗费不菲，是当地民众引颈以盼的公共设施，可是等了数十年光景后，巴刹工程不仅一再延误，如今更是租金吓坏人，商贩都不愿迁入，难道市政厅要把它变成大白象？

郑雨周：槟市厅应一视同仁

郑雨周说，峇都丁宜巴刹他之前任丹绒武雅区州议员时争取建成的，峇都丁宜人民如今终盼来巴刹建筑，始料不及的是，槟市厅却交给私人公司牟利。

他认为，有关巴刹应该获得槟市厅的一视同仁，即政府应承担起管理责任，避免私营化后，因租金高涨，导致没有商贩入驻，变成大白象计划。

鱼贩：无力承担新租金

索洛黄金河路街边巴刹鱼贩王蓓蕊（46岁）说，她在当地设摊已有20多年，身为单亲妈妈的她，实在无法负担起槟市厅提议的新巴刹租金。

“如果最后无法再摆摊卖鱼，那我只好另寻工作。”