贵重物品新闻资料

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

回家见中风母沙发昏睡女子惊觉女佣偷贵重物品落跑

女子控诉聘请印尼女佣看护中风的母亲，未料女佣偷走手机、名牌手提袋和饰品，甚至连母亲存下的数千令吉红包钱也偷走！

1月前

索票=索贿？易华仁案引发狮城公众热议

（新加坡19日讯）狮城前交通部长易华仁面对的罪行引发公众热议，索票就是否构成索贿行径？《新明日报》报道，当地资深律师为此做出解释，案件的关键在于其中是否涉及利益冲突，在取得好处后为另一方提供方便。易华仁所面对的27项控状中，并没有任何一条涉及现金交易，其中24项控状指他抵触刑事法典第165项《公务员不得接受贵重物品或礼物》，在2015年至2022年之间，向酒店及地产大亨王明星索取包括舞台剧和音乐剧及足球赛门票的好处，另两项控状指他抵触防止贪污法令。律师：获好处供方便或触法事件曝光后引起公众热议，究竟索票是否构成索贿？公众顾诗慧（28岁)表示，事件确实成了警钟，礼物不能乱乱收，不要让自己陷入风险中。” 受访资深律师则解释，未必是这样的解读，得看涉事双方是否有直接利益冲突，且涉事人是否是公务员。刑事辩护律师陈俊良指出，刑事法典第165节条文与贪污罪最大分别，在于前者是只要身为公务员的一方有收获好处，就有可能抵触，而后者要涉及双方有之间利益关系，由一方给出好处，另一方收到好处。陈俊良打比方说，公务员对于收礼或用餐邀请一路来都会很小心谨慎，即使是被合作方请吃一顿肉骨茶，都得申报。但刑事法典第165节条文则是不论身为公务员的一方是主动索取或是被动接受好处，且不论有没有因此给予另一方利益，都可构成罪。” 执业约30年的资深律师吴碧山指出，在防止贪污法令下，控方必须要能证明涉案者收到好处，是为另一方做其职务上本不该做，亦或是去做其职位本不该做的事。 “但如果你是公务员，无论你是有没有意图、知道不知道对方给你这些好处是要你做或是不做这些事，都会触犯刑事法典第165的。因此，作为公务员应该更谨慎小心。” 受访律师都表示，以抵触刑事法典第165项而被控上法庭的案件非常罕见，几乎从未出现过。刑事律师协会前会长苏呢尔律师受访时也说，狮城公务员在这方面的高标准，可能在外国人看来费解。但他表示，保持公共服务清廉是新加坡政府的“商标”，公务员和部长对此也都很清楚。

3月前

女车主半小时被盗4万财物爆车镜夫妻档落网

女子将一个装有2万令吉、金手镯、2部智能手机、手表等贵重物品的手袋放在车内乘客座下，离开不到半小时，车窗就被爆破手袋被偷，损失逾4万令吉。所幸，警方很快就查出失物下落，并逮捕一对涉案夫妻。

2年前

宵小用长杆“钓”走或爬入偷窃
贵重物勿放车或庭院

勿将贵重物品放在车内或庭院，否则易成为宵小觊觎的目标。

3年前

【失物招领处／01】亲爱的乘客，车上车下，你有丢失随身物吗？

一接到即时报失，法拉搭上列车帮忙乘客寻找失物。轻快铁城中城站（KLCC）客服人员法拉不时会拿着对讲机，赶往月台，原来是前几站有乘客落下东西，她得搭上那班列车帮忙寻找。这些乘客对遗失过程记忆犹新，一般上能准确向车站客服人员说明在哪个班次、哪列车厢遗留下物品。

3年前