星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

绿潮

21小时前
5月前
7月前
放眼半岛,巫统这种可以有一方诸侯明确拉抬胜算的选区,也只有话望生,只此一家,别无分号。因此,巫统在其他地区,要完全复制能吉里,困难重重。 巫统在能吉里大胜,无论如何都是巫统的一大喜事。 首先,这是自第15届全国大选(包括之后的六州州选),绿潮汹涌崛起以来,首个翻转绿潮占领议席的选举。以往数场补选,都是维持原胜选政党,守住议席的局面。所以,团结政府之中,巫统首开先例,迄今是唯一能扩展政治版图的政党。 其次,能吉里选区,位处绿潮的老巢东海岸,伊党大本营吉兰丹州。伊党在吉兰丹州,已不间断执政长达24年。2023年六州州选,伊党还进一步扩大州议席掌控,从第14届大选的37席,跃升至43席,几乎横扫所有45席。能在伊党如此强势的州属翻盘,令此次的胜选更具意义。 第三,巫统此次是以 3352的多数票赢下此次补选,夺下有效选票的六成以上。此外,本次补选投票率高达七成以上。以补选标准,这算是极高的投票率。从以上几组数字角度,这次巫统的胜利额度实在亮眼。 第四,巫统在能吉里选战几乎都是单打独斗,这也是巫统开打时的意愿,摆脱其目前需要在希盟加持下才能胜选的印象,这使此次补选胜利,表面上肯定了巫统自身的战斗力,更能振奋巫统。 第五,巫统这次赢下的议席,是马来选民占据将近九成的选区。巫统作为一个打着马来民族主义旗号的政党,在第15届全国大选,以及六州选举,在马来选民占绝大多数的议席,表现差强人意,这对该党的形象自是重大打击。能在能吉里胜出,比在种族结果混合的议席胜出,对种族政党巫统,意义非凡。 第六,能吉里补选的出现,原本就是因为土团六名叛将变节,引发吉兰丹州议会议长援引反跳槽法,悬空议席所致。这种情况下的补选,选民“教训叛徒”原应是补选主轴。从政治觉醒度高人们的视角,巫统站在“跳槽获益方”的团结政府内,本就属于劣势,能够逆转人民对“盗窃议员”的可能愤怒,又是另外一记的逆转胜。 考虑以上六大因素,巫统自然可以为此次胜利振奋欢庆,但这其实容易陷入“被胜利冲昏头”的陷阱。解读能吉里之战,实际上还要考虑以下数点: 第一,“姑里因素”几无在其他选区复制的可能。能吉里处于话望生国会选区之下,巫统不算没有先天优势,姑里在话望生盘踞多年,是单一国会选区持续胜选的记录保持者。 从话望生国会选区的前身乌鲁吉兰丹开始计算,姑里自1974年就担任国会议员,盘踞时长将近半个世纪。 姑里也并非一般的巫统领袖。当年挑战敦马近乎成功,成立46精神党也有一定的政治拓展。虽然大半生拓展的大业都功败垂成,但在话望生依然是一方霸主。 “姑里因素”并非巫统胜选的唯一,甚至是最关键因素。但是在激烈的政治竞争当中,任何程度的优势因素,都可能决定最后的结局。 放眼半岛,巫统这种可以有一方诸侯明确拉抬胜算的选区,也只有话望生,只此一家,别无分号。因此,巫统在其他地区,要完全复制能吉里,困难重重。 第二,半岛如能吉里这般极度偏远乡区,为数也不多。此次巫统运用的“发展牌”得以奏效,很大程度是因为能吉里是一个极度偏远,发展落后的地区。 选战最形象化,展现团结政府“发展牌”的,是在能吉里自动银行提款机的开设,渴望生活便利的当地选民,以此看到中央执政党的资源与能力。在缺乏其他议题的情形下,选民或许因此票投国阵。 然而,在整个半岛,又有多少议席是如此落后,以致于“发展牌”的效果可以如此显著? 上一场在槟州的双溪峇甲补选,团结政府也疾呼选民,选出来自同为联邦与州执政党的候选人,以利地方发展,结局如何?半岛的乡区选区,恐怕更多类似双溪峇甲,而非能吉里。 何况,以执政资源助选,原本就有“贿选”之嫌。团结政府大肆运用,其实是背弃 改革议程,面对不同背景的选民,不仅未必奏效,可能还会遭到唾弃。 第三,巫统胜选,有可能被党内右派骑劫,动摇团结政府。姑里在提名日之前,就公开拒绝行动党到能吉里助选。 尔后,巫青团长阿克马主动挑起《互利共赢的一带一路》漫画解禁议题,还与行动党诸位领袖隔空叫骂。 巫统右派可能如此宣扬:巫统能在能吉里重夺马来人支持,乃是因为敢于抗拒行动党。所以,从今往后,批判行动党、罔顾华社意愿、更用力的落实马来人议程,是巫统重振雄风的终南捷径。 以上观点,显然经不起推敲。 首先,在漫画解禁的课题上,巫统数名领袖,虽然不留情面的质疑政府决定,甚至法院裁决,但内政部迄今没有改变解禁决定。 何况,巫青开炮后,国盟也努力跟进此议题。倘若选民看重此议题,身为团结政府一员的巫统,也需要承担内政部坚持解禁的后果,而流失选票。但现实并非如此。 其次,此次补选在炒作种族议题上,国盟比巫统是有过之而无不及的。国盟指责巫统与“异教仇敌”行动党为伍,也再次操弄大马机场控股公司接受贝莱德注资等议题。这些都没能为扭转国盟败局。 可见,种族议题在本场选举,并没有发挥多大效果。巫统如果有足够的智慧,就应该认识到:在族群论述上有所收敛,与治国表现成绩日益凸显的希盟政府和谐相处,才是复兴正道。 反之,倘若持续右倾,巫统与团结政府其他成员关系恶化,甚至分道扬镳,最终将令其丧失执政资源,难再推出“发展牌”。 与行动党以及华社公然决裂,或是在团结政府当中强推马来议程,配合马华助攻,让行动党难堪,进而丧失华裔选民支持,最后结果,就是巫统在为数更多的混合选区难有斩获。 如果真的发展到那地步,能吉里反而成为巫统沉沦的“回光返照”,从一手好牌,打到一盘烂局。
8月前
8月前
8月前
8月前
9月前
9月前
9月前
9月前
9月前
只要戳破伊黨神话,土团党和民政党就不足为惧,也有信心在下届州选保住政权。 双溪峇甲州议席补选出现“伊斯兰党加入团结政府”的传闻,以及伊党候选人阿比丁学历情况不明的争议,但这些都不会影响选情,双方支持者的投票率将决定结果。 所谓“伊党加入联邦政府”只是政治花招,以迷惑伊党粉丝,以及分化土团党和伊党,国盟不会上当,想不到却引发行动党和马华的口水战。 至于伊党不重视候选人的学历,反映伊党相信自己的宗教和政治号召力,不依赖候选人素质。过去的选举结果也已经证明伊党支持者选党不选人,因此阿比丁的学历不如公正党候选人祖哈里博士,不是大问题,不过闹出拥有ISO证书的笑话确实是贻笑大方。 无可否认,如果希盟和国阵的基本盘能够良好结合,团结政府在双溪峇甲补选占据一定的优势。 首先,巫统在双溪峇甲拥有5000名党员,占2万3230名巫裔选民的约22%,如果巫统能够把这些党员召唤出来投票,公正党则稳操胜券。去年州选,不少巫统党员把票投给伊党,才让伊党以1563票爆冷胜出,执政阵营不能再重蹈覆辙。 经过数次补选的“演练”,巫统已经掌握了比较有效的拉票模式,比如在柔佛双补选及新古毛补选,巫统成功为希盟稳住马来票,遏止了绿潮。 其次,马华和国大党答应助选。虽然马华的影响力大不如前,杯葛火箭上阵的新古毛补选无伤大雅,但若此次当地马华党员出来投票,也会提高公正党的胜算。 槟州前第二副首长拉玛沙米成立的马来西亚民权共识党还没有获得社团注册局批准,他没有委派候选人参与补选,有利于希盟巩固17.35%的印裔选票。 第三,希盟与国阵有执政的优势,可以利用发展牌争取选票。原本水供是竞选课题,但首相安华已宣布拨款40亿令吉落实霹雳槟州供水项目,双溪峇甲选民也从中受惠,这消减了国盟的火力。 [vip_content_start] 如果补选投票率60%,各族选民的投票率接近,团结政府的非马来选民支持率逾80%,即至少掌控7500票,加上接近40%的马来票,公正党将可以重新夺回双溪峇甲州议席。 不过,团结政府的优势可能被几项课题抵销,包括针对性柴油补贴,引起物价上涨的隐忧;贝莱德公司参与马来西亚机场控股(MAHB)的重组课题,可能引发宗教情绪;土团党6名叛变的国会议员的议席没有悬空,让国盟支持者和同情者同仇敌忾。 在团结政府合理化柴油补贴后,双溪峇甲是第一个选举,它能够验证人民是否支持安华的财政改革,因此它可以视为废除补贴的公投。如果过关,有助于昌明政府继续合理化各种补贴;若补选落败,削减汽油补贴的计划可能展延。 至于贝莱德集团课题,巫统显然不同意贝莱德集团收购大马机场控股股权的交易,但希盟已全力反击,比如公正党副主席聂纳兹米挑战国盟先关闭吉打和吉兰丹境内所有与贝莱德相关的工厂。 雪州议长刘永山和吉兰丹州议长莫哈末阿玛对反跳槽法诠释的不一样,国会下议院议长佐哈里迟迟没有决定土团党6名变节国会议员的资格,都会成为国盟在补选攻击团结政府的课题。 无论如何,因为补选出现一对一对垒,马来选民占了60%,再加上该选区与吉打毗邻,所以具有一定的指标性,可推测马来社会的政治倾向是否出现变化,以及吉打大臣沙努西是否还是伊党的超强吸票机。 国盟要胜出只能依靠马来票,因为非马来选民不会支持伊党,除非涌现强大的绿潮,让马来选民投票率达到80%,才有望压倒团结政府,因此双溪峇甲补选能够看出伊党、沙努西和宗教牌的号召力是否下跌。 伊党在去年槟州选举拿下7席,其中6席位于威省,显示伊党在威省的势力扩大,希盟必须在补选中痛击伊党;只要戳破其神话,土团党和民政党就不足为惧,也有信心在下届州选保住政权。 公正党、巫统和伊党都想要藉双溪峇甲补选证明自己,以免气势下挫,因此双方会竭尽所能,激战难免。
10月前
10月前
10月前
10月前