社交媒体新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

都会观点

黄文民 · 社媒账号需实行实名制吗？

近期我在某社交媒体看到一位名人的贴文下方，有一个含有蓝勾标志（俗称蓝勾勾）认证的用户留言，当下我以为是哪位名人的账号；殊不知点开来后，却发现对方的粉丝数量只有数千人。这让我感到非常纳闷，为何粉丝数不多，但对方会有蓝勾勾呢？

5小时前

都会观点

冷眼横眉

达祖丁教授.国家教授理事会有存在的必要？

我们亟需有远见的教授，他们要对未来有坚定而清晰的哲学和精神建构，这样他们才能成为社会及其领导人的向导，并指导学术界的下一代。

14小时前

冷眼横眉

社论

社论.电子烟与跳楼：必须遏止的社会现象

吸電子煙和自殺行為都存在“從眾心理”，這是青少年群體受到社會、文化、同伴的影響而產生模仿行為。青少年自殺或吸食電子烟的問題不是個體的責任，而是整個家庭、學校和社會的共同挑戰。生命旅程很長，困難只是過程中的考驗；所以我們必須為青少年點亮希望的燈火，幫他們步上正途。

1天前

社论

读者观点

施凯伦.员工才艺表演与劳工权益

员工才艺表演作为一种营销策略，确实能够在短期内提高顾客体验和品牌价值，但其潜在的劳动权益隐忧及职业尊严影响不可忽视。

2天前

读者观点

即时国会

以前每天10宗现在暴增至27宗！法米：每天都发生网络霸凌

（吉隆坡19日讯）通讯部长法米指出，今年截至11月1日，通讯及多媒体委员会（MCMC）共接获8399宗与网络霸凌相关的投诉，平均每天27宗案件。他今日在国会下议院回答公正党巴西古当区国会议员哈山卡林的提问时说，相较于过去平均每天10宗案件，这也显示网络霸凌有明显增加的趋势。他表示，这反映出规定社交媒体须申请执照的重要性，以便能为用户创造一个更安全的网络生态系统。他指出，根据全国商业罪案调查部的数据，去年在脸书平台上发生的网络诈骗导致民众损失高达4亿3200万令吉。 “在社交媒体平台上涉及儿童的性犯罪案件，2023年共有525宗，而截至今年11月1日，共有815宗关于删除儿童性虐待（CSAM）内容的申请。”

2天前

即时国会

状语

戴子豪.魏家祥，静静好吗？

祭出一句“难道你要绿潮？”，所有批评政府的非国盟人士都得静静，要不然可能会被标签为“反对党国盟的支持者”。

3天前

状语

漫谈时事

郭碧融.不是每件事都可以直播的

一般民众会以为放在网络上的信息都是新闻，殊不知的是，很多的网络资讯均未经查证，所以存有虚假、夸大、偏见等问题，更会导致民众做出错误的判断。

1星期前

漫谈时事

全国综合

法迪拉：遏制社媒负面元素需媒体从业员助力

副首相拿督斯里法迪拉表示，媒体从业员作为政府的战略沟通伙伴，需要共同努力，帮助遏制社交媒体上的负面元素，包括网络霸凌和防范假新闻。

1星期前

全国综合

全国综合

法米：非接投诉后才删除社媒应主动打击有害内容

通讯部长法米表示，社交媒体平台提供商需要更积极帮助政府打击社交媒体上的不道德和非法活动内容。

1星期前

全国综合

吃饱了吗

陈绍谦.政府有正视霸凌问题吗

对待霸凌事件，部长们喜欢把 “零容忍” 挂在嘴边，但更像是“零实际行动”。学校的心理辅导员专业吗？校园的文化健康吗？举报机制健全吗？

2星期前

吃饱了吗

即时国际

南华日报：司马南被社交媒体禁言一年

据报道，有“反美斗士”之称的中国知名网络大V司马南被禁言，禁令预计将持续一年。

2星期前

即时国际

即时国际

澳洲拟立法未足16岁禁使用社交媒体

综合路透社等外媒报道，澳洲总理阿尔巴尼斯周四称，澳洲政府拟立法禁止16岁以下青少年使用社交媒体。

2星期前

即时国际

新闻线上

黄振威.面对现实吧，社交媒体平台并不特别

为什么这些赚大钱的平台持有者不该负责保护真正的用户，为什么他们不该像其他所有企业一样受到监管？为什么它们如此特殊，可以不像其他企业一样缴交所得税？

2星期前

新闻线上

即时国际

研究：采用“诱导转向”策略脸书出现蒙骗美国选民群组

社交媒体脸书上有数十个群组自称是美国民主党总统候选人贺锦丽的粉丝页面，但却发起种族主义攻击，批评她在移民问题上的记录，并为她的竞争对手特朗普做宣传。虚假信息研究人员指称，这是一种“诱导转向”策略，目的是在竞争激烈的美国大选中蒙骗选民。

3星期前

即时国际

读者观点

颜俊雄.AI把关还需人工监督

在“明辨是非”这类关乎到道德判断的问题上，AI的局限性尤其突出。人类的道德观念、情感共鸣和文化理解，目前阶段仍然不是AI所能简单模仿和理解的。因此，在面对涉及道德和伦理层面的复杂问题需要判断时，AI系统无疑仍然需要人类的辅助和监督，以减少误判。

3星期前

读者观点

砂专栏/交流站

何俐萍：网络如水，可载舟亦可覆舟

大耳窿是在网络找到拓展市场的空间，甚至利用社媒提供的便利来催债、恐吓和勒索。难道背后负责把关的团队是真的没看见，还是视而不见？又或是负责监控的AI工具，竟可笑的把它视为是友善提醒？马来西亚星洲日报的官方脸书专页前天早上在毫无预警的情况下，突然被Meta停权，理由是今年有5则新闻被指违反了社区守则。这5则新闻是与报道诈骗案、霸凌事件和警方侦破性犯罪案的贴文有关。这些新闻都带有警惕的作用，怎与违反社区守则扯上边？虽然经过上诉，马来西亚星洲日报的官方脸书专页在被停权的6小时后获得恢复。但此事也让我对Meta的“非一般”的操作，既无奈又深有感触。先说感触吧，在资讯科技当道的年代，几乎所有人都仰赖社交媒体来获取讯息、娱乐，甚至人与人之前的沟通和交流都依靠社交媒体为桥樑。当脸书或IG无预警当机，许多人是表现如坐针毡，焦躁的心情可从不自觉的不断刷屏的动作看出，对生活已被社媒完全操控即使有意识也没有抵御的能力。我们自以为是借助社媒的便利和影响力来达到自己的目的，殊不知游戏规则是操控社媒的手中，你只能跟着游戏规则走。从马来西亚星洲日报脸书突被停权的事件来看，META看起来是有在做事，但真实情况却是该管的不管，不该管的却又管得太宽，管制的拿捏尺寸在哪里？我们必须认清一个现实，那即是话语权永远并非掌控在我们的手中。数月前，个人也经历过在朋友帖文中留言一句玩笑话，竟莫名被脸书认真看待并禁言的无厘头事件。我至今都记不清朋友帖文的内容，只依稀记得当时写了一句：“会留言‘轰炸’……”的玩笑话。不料第二天一早就收到脸书禁言的通知，当下只觉得太可笑了。也许是当时正值以巴冲突闹得不可开交的敏感时刻，“轰炸”二字被视为是带有恐吓和威胁他人的人身安全的意味。若是认真过滤并把关倒也无妨，但从社交媒体上充斥着网贷、投资诈骗、还有假借行善实际上是在敛财的帖文是每时每刻都会被刷到，这是怎么一回事？还有一种情况是冒名他人名义诈财的帖文，即使你不断举报，但相关专页却有本事不断浮现在你的社交媒体界面上，我们不禁要怀疑是脸书的把关人把关不严，还是该严的时候反而松懈? 就说已“盛行”一段时期的网络借贷案件，大耳窿是在网络找到拓展市场的空间，甚至利用社媒提供的便利来催债、恐吓和勒索。难道背后负责把关的团队是真的没看见，还是视而不见？又或是负责监控的AI工具，竟可笑的把它视为是友善提醒？ “假作真时真亦假,真作假时假亦真”是出自曹雪芹在《红楼梦》的对联，放在今时今日竟然也是十分贴切。网络如水，可载舟亦可覆舟，太认真你就输了，以为它是万能的工具，稍有不慎，会让你万劫不复。（星洲日报.砂拉越.情怀大地.作者：何俐萍）

3星期前

砂专栏/交流站