嘴炮日记 | 亲爱的，议会不是马屁秀

这种现象在社会学中有个很有意思的解释，叫做“向上认同”。当一个人身处体制内时，她或他往往会不自觉地认同更高层级的权力，因为这能带来安全感，也可能带来升迁。但这种心理机制，一旦出现在人民代表身上，就会造成严重的民主扭曲——因为议员原本应该向下认同、理解人民、站在压力最大的那一群人身边，而不是向上讨好。

议员之所以被期待“接地气”，不是因为这三个字听起来温暖，而是因为一个真正优质的民主体系，需要立法者能够深刻掌握人民的需要：他们的交通问题、经济压力、社区安全、孩子的教育、医疗的负担，甚至是生活中最细碎的无力感。议员若无法理解人民的生活样貌，就更不可能提出真正解决问题的政策。

要理解问题、提出方案，靠的不是讲漂亮话，更不是盲目附和，而是靠阅读、靠研究、靠知识累积。说得直接一点，议员也必须多读书。若连最基本的制度概念、政策逻辑、国际案例都不懂，那再多的海外考察也只是变成“吃喝旅游团”。人民辛辛苦苦纳税，不是希望你出国拍照打卡，而是希望你回来时能带回新的制度观念以及更好的改革方向。

此外，我们的媒体也应该肩负起更成熟的社会责任。把议员吹捧长官的言论当成新闻主角，其实是在浪费公共资源。媒体的使命不是重复权势者喜欢听的话，而是协助人民理解政治议题的本质，揭露制度问题，检验政策成效，让公共讨论更健康。如果媒体把焦点放在马屁，而不是放在政策，那么整个公共领域便会被“空洞的赞美”所污染。

回过头来看，议会的质素反映的其实是我们的政治文化，而政治文化又影响著我们整个社会的价值走向。若议会变成舞台剧，演员再认真也掩盖不了剧本的空洞。若议员只懂得拍手、微笑、点头，那人民看到的就不是民主，而是一种“伪装成民主的表演”。

我始终相信，马来西亚人民值得更好的政治质素。我们需要的是敢问、敢辩、敢监督、肯读书、愿接地气、真正理解人民痛点的议员；需要的是聚焦政策而不是奉承；需要的是能带给人民希望，而不是让人民摇头的政治。

我们选出的代表，到底应该代表谁？这个问题，我们所有人都值得再问一次。

（作者为社会学学徒）