才华启航 | 文告不只是文字，更是一份责任

这几年，国内一旦有社会课题或教育政策引发争议时，往往可以看到政治人物第一时间发表文告或召开记者会，反观昔日作为华社舆论代表的华团，却鲜少再以文告方式表态。此现象不仅令人感慨，也值得深思“华团是否正在逐渐退出公共语论场？”

回顾历史，华团长期以来是华社与政府之间的桥梁。无论是教育政策、公众权益，还是社群发展，华团的文告往往被社会视为“华社立场”的指标。然而，近年来这种声音逐渐淡化，其中原因或许可从几个角度来理解。

第一，自我约束的考量。 许多华团担心一旦公开表态，会被外界解读为“政治化”，甚至影响与政府的关系、拨款申请或未来合作的空间。

尤其当课题牵涉政治时，华团更为谨慎。无论政策来自执政党或反对党，一旦表态，就可能被贴上特定政治立场的标签，从而引发争议。为了避免得罪任何一方，许多华团宁可选择保持沉默。

第二，领导层思维自我保护。部分华团仍由资深一辈主导，他们倾向认为“出声无济于事”，与其发文告，不如静待时机或寻求幕后周旋。这种保护机制作风，在快速变化的媒体环境下，显得与时代脱节。

第三，媒体生态的变化。 过去纸媒时代，华团文告一旦发出，几乎必然能上新闻版面；如今媒体资源有限，加上公众注意力更多集中于社交媒体与政治人物，华团文告的传播力明显削弱，因而不少团体选择“不如不发”。

第四，青黄不接风气日渐严峻。 当代年轻人对社会议题敏感度相对不高，即便对相关课题有独到见解，但缺乏机会进入华团核心层，因而难以将观点转化为团体立场。久而久之，华团与年轻一代在时事议题上的距离感越来越大。