指《国内旅游调查》样本少 黄汉伟:难描绘实情全貌


(槟城3日讯)统计局发布的《2024年国内旅游调查》报告显示槟城游客低于其他州属课题,槟州旅游及创意经济委员会主席黄汉伟指出,此调查在槟城采集的样本很少,加上存有局限,未必足以呈现实情全貌,也难以细致描绘旅游产业的兴衰。
大马民主联合阵线(MUDA)槟州主席安迪卡昨日就此课题要求黄汉伟交代,黄汉伟今日再发文告解释,统计局发布的数据具一定参考价值,供了解部分旅游趋势,但也受限于调查方式、样本规模及定义范围,并不能全面呈现旅游热点的实际表现。
ADVERTISEMENT
“对于槟州这类以‘过夜深游’、‘文化体验’或‘节庆艺术’等著称的旅游地点,其吸引力与经济贡献,实非一纸问卷所能道尽。”
他首先指出,此报告不是实际酒店的住宿记录,而是以抽样调查的方式进行,数据的精确性受限于样本规模。
“报告显示,全国13州与3大联邦直辖区合计仅采集2819组样本区块,槟州仅占其中的204组,占比有限。以小见大虽有其统计价值,但以偏概全则容易产生谬误。”

指报告非实际酒店住宿记录
他接着以酒店入住数据证实槟城旅游实力。根据旅游局于2024年发布的官方数据,槟州住宿接待的本地住客达523万6584人次,国际旅客为300万零488人次,总计823万7072人次。
“反观统计局调查中排名第一的霹雳,其总住客人数仅515万7114人次(本地住客418万6503人和国际旅客97万零611人),两者高下立判,孰优孰劣,一目了然。”
他再说,《2024年国内旅游调查》也存在方法论的局限,其访查的对象主要为各州的家庭住户。这类访问反映的是受访者“回忆过去一年曾到访的州属”,并非即时追踪游客实际抵达地点,属于主观回顾性质的资料,非即时与实时的行程追踪。
“此项调查并不在机场、酒店或旅游景点等游客集中处实地采样,而是以家户为单位进行访问,对于槟城此类高密度的旅游热点而言,存在低估实际访客量的风险。”
他补充,统计局的数字极有可能将“返乡探亲”的游子一并纳入为游客,例如开斋节期间返乡团圆的民众,虽涉及跨州移动但不属于旅游,此群体有别于“游客”。
他说,《2024年国内旅游调查》显示,一日游者的占比高达66.8%,为整体样本中的“压倒性多数”,但此类游客多属短暂停留,不入住酒店,甚少深度消费,对旅游生态的直接经济贡献有限。
“一日游者在访客人次总量中占据主导,自然会在统计上虚高部分州属,并低估其他地区的深度旅游表现。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
