崔耀才路流浪汉收容所课题 | 要求道歉撤回言论 林秀琴王耶宗骂翻天

王耶宗欲解释被叫坐下

林秀琴总结时先炮轰王耶宗在没有查证之下向州政府做出指控。同时，这道口头问题理应在明日的询问环节上作答，她还没机会作答，王耶宗即引用从议会系统取得的答复，提前在辩论中向她做出指控和提出质问。

她说，王耶宗涉嫌泄露议会机密，使用不完整的答复内容在议会质问她，其指控也对公务员不公平，此事关乎议会诚信和人民代议士的操守。

她说，王耶宗指控该收容所收取非政府组织和公众的现金捐献，这是非常严重的指控，因为该收容所从没收取现金捐献，只接受有如衣物和干粮物资捐助，供住户使用。

她说，王耶宗若有证据证明其指控，就该通过正式管道投报，但若没有证据，就该道歉和撤回言论。

期间，王耶宗多次起立试图打岔和解释，但林秀琴提高声量叫他坐下，不给他机会发问。即便王耶宗站着“照讲”，林秀琴也不理会，继续总结。

提前上传口头询问答复
刘子健：议会管理失误

林秀琴和王耶宗激烈对峙时，刘子健就“泄露议会机密疑云”做出解释，承认是议会单位的管理失误，官员提前把所有口头询问的答案上载至议会网站系统。

“一般上，在（行政议员）作答后，议会官员才上载这些口头询问的答复。”

他说，王耶宗引用的口头问题答复是第31道问题，或许明日才进入作答，但议会单位已提前把答复内容上载到议会内部使用的“州议员网”（ADUN NET）系统。

他表示已在王耶宗结束辩论后马上检查，得知并确认有这管理失误后已马上指示修正问题，撤下该些未作答的口头询问答复。

曹观友促议会彻查疏忽

曹观友认为，这项口头答复内容提前曝光和散播的事态严重，议会必须彻查。

他说，ADUN NET理应只由州议员登录，可见在此事上，或有议员以外的人登录系统，截图系统内容和散播，此事或涉及议会内部网站被入侵，这是严重的事。

他促请议会调查，此事是否存在着“没有权限的人登录内部系统”的问题。同时，若证实存有疏忽，涉及的议会官员也必须被采取行动，以捍卫议会的神圣。

但刘子健指出，议员让助理或官员登录系统的做法是一直以来发生的事，议员把登录密码交给助理或官员，议会也无法阻止。他希望，议员们未来可内部监管这种做法，确保此事不再发生。

王耶宗：收容所无法解决根本问题

结束在议会内的对峙后，王耶宗和林秀琴都在议会外召开新闻发布会。王耶宗强调，他是以从人民利益出发，在议会内挑起流浪汉的问题，他所做的这一切不是为自己的利益。

他出示一名非政府组织成员，图文并茂通过手机简讯，展示该名成员于昨晚分发食物给流浪汉的情况。

他指出，对方从周二晚上10时30分至清晨6时，连续7小时内分发食物给103名流浪汉，由于人数众多，对方所携带的食物甚至不足以分发给所有人。

王耶宗说，这些图文并茂是一个证据，以凸显耗资440万令吉打造，每年耗资约60万令吉运营的崔耀才路流浪汉收容所，根本无法解决州内流浪汉问题。

林秀琴：道歉要有诚意勿重犯

林秀琴在新闻发布会强调，此事并不是私人恩怨，而关乎议会专业。

“个人恩怨可以拿来州议会玩啊？我和任何人都没有恩怨，我和王耶宗还是党同志，我在行动党已经32年，大家都是党员。”

她认为，王耶宗身为州政府议员，如果问题不能解决可以提出，但为何是在她还没回答时，就要做出指控呢？

无论如何，她认为此事已在议会内摊开，王耶宗道歉已还她公道，此事告一段落。但她强调，王耶宗的道歉要有诚意，不可重犯错误。