护苗教育助养计划 即起开放清寒生申请

（亚罗士打28日讯）吉打州行政议员海因希曼强调，他并不反对公立大学通过商业渠道招生，而是希望政府能够改进相关政策。

他提出这个问题，是希望为那些因各种原因无法进入热门专业（如工程、会计和法律）的贫寒学子争取权益。

海因希曼是北方大学（UUM）前任校长，他在第15届大选代表伊党竞选日得拉州席当选并出任吉州行政议员，掌管工业及投资、高等教育、科学、工艺及革新事务。

他日前揭露公立大学涉嫌“走后门”招生，并且用“商业渠道”比作剥夺B40群体学生的大学录取资格，但被公立大学校长委员会（JKNCR UA）驳斥。

海因希曼今日发文告说，他不反对来自富裕家庭的学生通过商业渠道进入公立高等学府，但相关单位应采取措施对这一制度进行改进。

他说，正如公立大学校长委员会日前召开新闻发布会上解释，目前进入高等学府有2种招生渠道，即面向低收入群体（B40）的公开渠道，以及面向高收入群体（T20）和国际学生的商业渠道。

商业渠道“无视”分数线

他所关注的是普通渠道，许多来自贫困家庭的学生，即使累积平均绩点（CGPA）达到最低要求，但因所设的“分数线”（cut off）而被拒之门外。

他举例，如某大学将热门专业（如医学）的分数线设为3.95或4.00，这导致获得3.90至3.94分的贫困学生无法入读，尽管该专业的最低要求仅为3.5。

“基本上，这些学生因为普通渠道的名额有限而未被录取，但商业渠道的学生却能够进入这些热门专业，因为他们无需按学术成绩竞争。”

他认为，公立大学的失误在于，仅仅因为分数线的设定，导致贫困学生被剥夺进入他们热爱的热门专业的机会，而这些学生的分数实际上远高于通过商业渠道入学的学生。

“如果公立大学能够为相关学院建立专门的商业渠道校区，我是支持这一做法的。换言之，这些校区可按照私立大学的模式进行管理。”

校长委员会称录取无后门

由20名马来西亚公立大学副校长和校长组成的公立大学校长委员会日前驳斥海因希曼的指控。

该委员会主席拿督莫哈末依旺托利曼更指海因希曼将“商业渠道”比作剥夺B40群体学生的大学录取资格，反映出对实际情况无知。

他说，学生的录取过程光明正大，不存在所谓的后门渠道。而通过商业渠道录取的学生所缴纳的费用，将用于提升所有学生使用的设施。

他也说，海因希曼担任北大校长期间，这个特殊的渠道就已经存在了。