（槟城18日讯）不满校长任职1年就被调走，圣芳济国小11名家长今日在校门前举大字报表达不满。
有关大字报写上“我们不同意调换校长”、“才任职1年，为何调走校长？”、“请尊重家长的心声”、“家长要校长留下来”、“家长请求教育局、教育部让才上任1年的校长继续任职”的字眼。
ADVERTISEMENT
抗议活动和平进行，不到5分钟就结束，现场也有数名警员到场观察，但并未进行干预。
1名女家长告诉媒体，有关校长1年前调来后，表现积极且推行许多教育计划，深受家长和学生的爱戴。
“学校事务变得很顺利，校长非常关心学生，也安排学生在放学后补习，这么好的校长为何1年后就被调走？”
这名家长也说，家教协会在上周知道校长要被调走的消息后，即刻发动签名运动，并获得200名家长响应签名，家协也到槟州教育局与局长会面，希望能取消有关调动。
“该校长到来之前，学校事务一直很不顺利，我们好不容易等来一位好校长，没想到那么快就被调走。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（槟城9日讯）槟岛峇东中部13个地段上的住户因建路计划须搬迁课题，居民指控当地人民代议士没伸出援手的言论，遭到峇央峇鲁国会议员沈志勤反驳。
沈志勤今日发文告指出，他认真地履行身为峇央峇鲁国会议员的责任，并从2024年8月开始积极协助受影响的峇东居民。
“8月开始，我与我的官员努力不懈的协助居民，毫不言倦地提供协助。当我得知他们已经获得数百万令吉的赔偿时，我也替他们感到高兴。”
他说，当他的名字也被列入“没帮助居民的人民代议士”时，他感到很惊讶，而反对党也利用这一点来炒作成政治课题。
他说，他必须澄清和说明一直以来为居民提供的协助，以免外界对他的办公室团队产生负面印象，也避免让此事被反对党利用。
列6项协助居民内容
沈志勤也在文告中说明此事的演进，同时列举本身为居民提供的协助。
他列出6项协助居民的努力，即（一）主办涉及居民、县长和槟州基础设施机构人员的对话会；（二）在峇央峇鲁国会议员服务中心与居民见面；（三）撰写6封信函给槟州首席部长、县长和地方政府；（四）与首长见面时挑起居民的课题；（五）充当居民与州政府、县长之间的中间人角色，处理居民提出的疑问和课题；（六）针对征地与向州政府上诉的程序，向居民提供劝告。
受影响地段落在峇东中部地区，当地13个地段上的住户受第2A泛岛大道计划（PIL 2A）的影响必须搬迁。住户们不满槟州政府单位向他们索取银行户头后直接汇入赔偿款项，但这笔钱仅占估价师开出的金额30%。
部分居民称，他们找了许多议员求助但都吃闭门羹，被点名的议员包括沈志勤。
槟州首长曹观友办公室昨日发表声明指出，大多数住户都获得超过150万令吉的赔偿金。
沈志勤在文告中说明峇东居民搬迁课题的演进：
2024年8月：在县长主持的西南区行动委员会会议上，听取槟州基础设施机构的汇报后，沈志勤得知此事时，已在会议上建议主办一项公开的简报会，让受影响的居民参与。
2024年9月8日：眼看事态严重，沈志勤主动在峇东足球场主办一项活动，与受影响的峇东居民会面。会上，峇都茅州议员兼第一副首长拿督莫哈末阿都哈密、县长和槟州基础设施机构代表都有出席和讲解。
2024年10月20日：沈志勤在峇央峇鲁国会议员服务中心内与受影响居民会员，进一步提供协助。
10月22日：致函槟州首席部长，请求考虑重新安顿受影响居民事宜。（在2024年11月12日与首长见面时，沈志勤亲自把函件交给首长）。针对没有地契住户（彭秀）的个案提供协助，致函县长请求检查97号地段屋主的地契（或拥有权）地位。根据居民的要求，致函县长请求当局把搬迁期限延长30天。
10月25日：根据居民在峇央峇鲁过会议员服务中心见面时提出的建议，致函县长请求考虑重新安顿受影响居民。
11月29日：针对没有市政厅执照的五金店个案，致函槟岛市政厅，请求确认ReCo Hardware & De Corner五金店的申请执照记录，以便协助店主申请营业认证。
2025年1月23日：致函县长，跟进12个受影响地段的事件进展和赔偿事宜。（居民向沈志勤投诉指，他们没获得土地局的回应后，沈志勤即致函县长跟进此事）。
ADVERTISEMENT
