槟州议会 | 处理土地销售持续出现争议 林冠英：PDC管理层需彻底改革

他说，在公开招标方式进行的征求建议书中，通常的做法是至少要与所有投标者召开一次确认会议，以详细说明和解释征求建议书中可能存在差异的建议。

“这项会议是否已进行？如果没有，是什幺原因？另一个前提条件是必须遵守保留价，而据我了解，这项前提条件确实已符合。”

林冠英对选区拨款擅自遭挪用再表不满

此外，林冠英重提其选区原本获得的拨款被挪用到其他地区的事件，并以不点名方式，指一些同时担任人民代议士的行政长官仅因为联邦政府愿意寻找额外的140万令吉补偿而认为此事已解决，而没有对未经政策制定者批准而擅自挪用拨款的行为采取适当行动，深感遗憾。

他认为，行政长官不应掩盖政府官员对政策指令的违规行为。

“人民选出的行政长官应该是政策的制定者，而公务员则只是执行者，而非相反。这一点非常重要，因为只有人民代议士需要对人民负责，并且每五年面对选民的审视，而不是公务员。”

林冠英早前揭露，工程部长特别批准峇眼国会选区内道路升级项目，两次的拨款分别为去年的100万令吉以及今年的560万令吉。

然而，他说，公共工程局的官员在未经部长批准的情况下，擅自将拨款从峇眼国会选区挪用到其他地区，且此类行为已发生两次。第一次是去年挪用了50万令吉，今年则已挪用了140万令吉到其他地区。

他说，后来工程部设法从其他来源筹集了140万令吉，作为补偿并归还给峇眼国会选区用于项目执行。

他认为，这些公共工程局官员不应无视部长或任何行政长官的明确指示，随意挪用拨款，而这样的事情不是一次，而是两次。

官员疑擅作主张抬高土地售价

林冠英另提一件槟发展机构售地的课题，指该机构的官员几乎犯下类似错误，即试图将峇都交湾额外30英亩土地的售价，从每平方尺40令吉上调至70令吉，出售给慈善组织慈济；每平方尺30令吉的涨幅相当于增加了近4000万令吉的成本，这对一个长期不分种族和宗教协助槟州人民的慈善组织来说，是一笔巨大的负担。

他说，慈济早在2018年初便获得批准，以每平方尺40令吉的价格购买该土地，最初是通过土地交换的形式，但最终改为现金交易。

“幸运的是，首席部长（曹观友）听取了我们的请求，拒绝PDC官员毫无合理依据的涨价提议，并以原定的每平方尺40令吉价格出售予慈济。”

他强调，这才符合人民代议士作为政策制定者、政府官员作为政策执行者的原则。

他也希望慈济的付款期限，能够如之前承诺的一样，维持在5年的时间范围内。

恢复AES重新终结槟州赤贫问题

林冠英建议恢复公平经济议程（AES）计划，以重新终结槟州的赤贫问题，让槟城摆脱成为全国赤贫家庭最多州属的标签。

根据联邦政府，槟城是全国赤贫家庭最多的州属，共有1650户赤贫家庭，涉及4994名家庭成员。

林冠英说，槟城实际上是全国第一个通过AES计划，在2018年前成功终结赤贫问题的州属，然而，自2022年AES被中止后，赤贫问题再度浮现。

他指出，AES通过每月向赤贫家庭户主直接发放现金，直到他们的收入超过赤贫收入线，与此同时，AES也提供就业、教育和健康方面的支持与指导，协助受惠群实现自力更生，而该计划当时每年耗资约500万令吉。

州政府应立即申请设立金融特区

林冠英建议州政府应立即向财政部申请批准为槟城设立金融特区，惟令人难以理解的是，州政府为何需要等待槟城研究院长达一年的研究结果？

他说，在槟城设立金融特区所能带来的好处非常显着，包括资金投资、高薪就业机会、先进的金融科技、基础设施建设以及成倍增加的商业机会。

“这些益处对于州属和人民来说都是极其重要的，槟州可以参考柔佛州申请设立森林城市金融特区的案例，他们在未进行任何研究的情况下，便迅速推动该计划，并取得显着的快速发展。”

经济增长无法为州政府带来额外收入？

林冠英建议槟州政府应利用强劲的经济表现让2024年仅剩下的5000万令吉的州政府财政恢复至健全水平。

他说，州政府财政状况在5年内下降了11亿500万令吉，即从2019年的11亿5500万令吉综合收入账户减少至2024年的5000万令吉，这与2019年之前经济强劲增长所带来的丰厚收入形成鲜明对比，当时综合基金的记录高达21亿令吉。

“在这5年内（除了疫情期间），导致财政下降11亿500万令吉的原因是什幺？到底是什幺原因良好的经济增长未能为州政府带来任何额外收入？”

对于2025年的州预算案，林冠英认为，更实际的做法是控制支出，而不是完全依赖收入增长，毕竟，收入增长70%或3亿7400万令吉并非易事。

他希望州政府能明确说明如何实现这一大幅增长，尤其是主要收入来源将来自哪里。

“若收入增长稍有偏差，那首席部长（曹观友）原先对2025年综合收入账户耗尽的风险担忧，可能成为令人痛心的现实。”