大新聞筆 | 黃梓清 – 狹隘極端思維比旗還要可怕

上個月，五星旗猶如犯太歲般，在我國頻被政客用來挑撥種族情緒，撈取廉價政治資本，將之變成敏感課題，甚至將這課題升級至國家和民族主權層次。

從中國海軍軍艦訪檳官方友好訪問，代表團走訪檳州一所獨中時，中國留學生拿著中國旗列隊迎接，到國際關公文化節遊行隊伍，中國籍公民揮動中國旗，政客在一個月內就2次挑起爭議，不僅是反對黨的政客，就連團結政府內的巫青團長阿克馬也參與“助攻”。

在社媒上很多人尤其是華人都在質問，只是在一個活動上，中國人揮動自己國家的國旗，怎就這麼多事，國內常常有國人在屋子前、轎車上、摩托車上高掛某國的國旗，有次更是在體育館內播放國歌時，高舉那國的國旗，為什麼就沒事？

很多人心理都非常清楚，那2個國家的國旗，從歷史、文化、宗教，甚至國際關係上來看，有著不同的意義，尤其從政治的角度，這關乎的就是馬來人的支持，但是總不能這麼雙標吧。

即便在國際關公文化節遊行隊伍中，揮動的不只是中國旗，還有越南國旗和泰國國旗等等，但偏偏那些政客就是針對中國旗，因為政客們知道，好些人仍對歷史中的馬共存在恐懼感，所以就企圖利用中國旗來製造課題。

因為政客們都清楚知道，在國土上揮動他國國旗，並無法對國家主權造成任何影響，但操縱民眾的焦慮感和恐懼感，向民眾散播“中國恐懼症”，繼續對中國產生偏見，能對敵對政黨造成輿論，政客自然不會放過這個機會。

比起無法兌現承諾的政客，狹隘和極端思維的政客非常可怕，因為他們不僅無法為國家帶來繁榮和發展，反而會嚇跑外資，導致社會分裂和國家走向倒退。

社會如今已進入數字和科技時代，人們更在乎的是生活和經濟發展，政客應該更加成熟，兼容不同的理念，承載不同的文明，共同構建相互尊重和公平正義的國家。