星星之言 | 周新才 – 欺瞒记者？
又遇到一件采访线上记者被欺瞒的事！
一名病老院业者在非政府组织和政党的安排下召开新闻发布会，病老院业者一副可怜兮兮的样子，非政府组织大义凛然，政党人士则讲了公正无私的话。
ADVERTISEMENT
他们绕来绕去，就是没有透露半句这家病老院是收费的，只是一味强调大马社会趋向老化，应该注重老人福利，不应该关闭病老院，即便是没有执照的非法经营，安全和服务素质不符合法律的要求，也不应该关闭。
记者发现福利局中断几名病老的援助金，竟然导致这家病老院陷入财务困境，这才知道病老院接受这些援助金作为经费。
这是一家盈利机构嘛！做生意当然要营业执照，只有符合条件才能获得执照，否则对其他商家不公平。
这么一来，记者不能让召开新闻发布会者拉着鼻子走，被人当傻瓜利用。一名同行表示只能简单的写。
写新闻要有真凭实据，我们一查之下，很惊讶的发现，某人竟然把肮脏的东西丢进邻居庭院，怪不得有人非要他们关门大吉不可！
记者询问福利局，这才发现福利局早已对他们展开突击调查，并发现了一些弊端，非要对付他们不可。
采访这样的两方，或几方发生纠纷的新闻，记者分分钟踩到地雷，一个不小心，会为报馆惹来不必要的官司。
主动召开新闻发布会者和被动受访者会“隐恶扬善”，就算不欺骗记者，有很大的可能只说对自己有利的，另一方面隐瞒不利于己的。
记者的工作是“我手写你口”，即不管你说的是对是错，记者都会给予人们自由发表言论的机会。在这样的情况下，发生言论战的双方都有互相指责和自辩的机会。若一方胡乱发言，另一方也有机会反驳。
这是新闻上的平衡之道。不过，新闻多数错综复杂，公说公有理，婆说婆有理，真假难辨。记者在维护新闻自由之余，也要避免被人道德绑架，反而助长社会不良风气，甚至助纣为虐危害社会。
以福利团体新闻来说，这方面的灰色地带特别多，记者要慧眼写新闻。而，这善与恶会随时间和人物的变化发生变化，福利团体由善心者当权会变好，落入坏人手中可能就是坏人做坏事。
其实，很多新闻背后的阴暗面只能瞒人于一时，时间老人最后会揭发它。记者若知道了其中的猫腻，就不应该帮坏人欺骗读者。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
