槟许氏高阳堂 通过法律争宗祠产权

（槟城21日讯）槟城许氏高阳堂主席拿督许李南强调，该堂的立场是必须主导、掌权和拥有车水路36号许氏宗祠的全部产权，为此，许氏高阳堂会通过法律途径，把宗祠产权争取回来。

他今日在槟城许氏高阳堂2024年常年会员大会上说，车水路该宗祠产业，从创设首日便设有“许氏宗祠”4个强而有力的字眼，顾名思义，此宗祠由始至终是许氏子孙的家。

“这期间，许氏高阳堂不会拒绝的任何形式探讨和会谈来解决此事，但是本会争取产权的立场绝对不会让步。”

他说，近年来，槟城许氏高阳堂与马来西亚苏许连宗祠出现了产权争议，因此，他再度重申许氏高阳堂“保持原状”的立场。

1970年特大早有明示

他指出，1970年，许氏高阳堂的先贤们对于双方合并一事早已有明示，提倡合并是为了符合联宗精神。

“根据1970年特别大会的会议记录，当时大会通过的议案是，槟城许氏高阳堂全部产业与庐山堂（全部产业）合并为马来西亚苏许连宗祠产业，惟附带条件是‘槟城车水路36号许氏宗祠应保持原状’，当时出席大会的宗亲全体赞成。”

他重申，今日理事会的一切行动，也是遵循前贤的坚持。

他坚持，槟城许氏高阳堂也要有自行进出马来西亚苏许连宗祠的主权，该宗祠必须给许氏高阳堂配备一副锁匙，让理事会成员或宗亲自由进出许氏宗祠神龛膜拜许氏祖先。

苏许连宗祠违反协议

许李南强调，合并成为一个新团体，其结构必须获得双方的认同与信任。

他问，当时的理事会，是否经过会议批准，以许氏17名对17名苏连姓氏而成立一个理事会？

“如果属实，那么苏许连理事会的许氏理事，是否应该由高阳堂的理事会遴选派出受委任，方才受到承认与合法？”

他强调，合并的协议则必须遵守，但是今日的苏许连宗祠就违反了协议。

“也就是说，其17名许姓理事不受承认，这也代表该宗祠的理事非理事，主席非主席了！”

他指出，若单方违反了合并协议，高阳堂就有权力终止这合并协议，回归自我，同时必须归还祖产，让槟城许氏高阳堂成为独自团体，不需再附属在苏许连名下，受到打压。

他再强调，槟城许氏高阳堂为了祖产与权益，全体理事会成员及全体会员将捍卫到底。