青年边拍视频边叫醒昏迷男子 网民：为何不先叫救护车？
（槟城23日讯）一名乐龄男子开车途经槟城大桥时，疑心脏病发昏迷在车中，一名青年停车边拍视频边叫醒男子，事后遭网民质疑谴责为何不先叫救护车，至于该名男子被送院后不幸去世。
死者是64岁的沈德成（译音），他昨日傍晚6时许开货卡取道槟城大桥，往北海方向约7公里路段时，突然昏迷不醒。
ADVERTISEMENT
社媒“Komuniti Kepala Batas”群组上载一段29秒视频，视频中一名青年相信是怕到手抖，不断轻拍在司机座上昏迷的男子。
“安哥，快点醒过来，我很害怕，天啊！我第一次遇到这种事情。”
该青年也试图拦车叫人帮忙，而视频也就此结束。
该青年也留言回应网民的指责，声称在拍视频之前已联络警方和救护单位，希望网民不要盲目指责。“我读到一些负面的留言，感到很难过。”
记者随后发现有关视频已被撤下。
沈德成昨日被送抵医院时，医护员证实他已去世。其家人今早到太平间领尸，但婉拒受访。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（新加坡30日讯）78岁男子离奇倒毙在新邮政中心楼梯间一案展开研讯，调查揭露事发楼梯间的安全门安装了单向锁，导致老汉进门后受困在内，但各方对为何安全门安装的双向锁变成单向锁却各执一词。
《早报网》报道，这起事故发生在巴耶利峇的新邮政中心（SingPost Centre）。死者是当时78岁的苏荣通。
2021年8月27日晚上，苏荣通声称要参加朋友的丧礼后彻夜未归。女儿苏玉茹第二天（28日）上午11时接到他的电话用福建话说“门没开”，家人过后到新邮政中心找了个遍，都没有他的踪影，一直到8月31日，家人才接到他陈尸在地下三层楼梯间的噩耗。
验尸庭星期五（3月28日）针对苏荣通的死因展开研讯，传召警方调查官、民防人员，建筑师等人出庭供证。苏荣通的家人也出庭旁听。
死者死因是高血压性心脏病
新加坡警方调查官供证时说，苏荣通的死因是高血压性心脏病（hypertensive heart disease），他生前患有心脏疾病和高血压。警方排除他杀的可能性。
庭上透露，苏荣通在8月27日晚上8时出门，半个小时后抵达新邮政中心。根据监视器画面，苏荣通走到了卸货区，他看似神情困惑，在那绕圈走了近20分钟，过后由保安人员带回商场内。
他在晚上约9时离开，约两个小时后又回到商场。将近隔天凌晨时分，他走进楼梯间，这也是他生前被拍下的最后画面。
根据调查官的供述，事发楼梯间可通行地下3楼至1楼。地下3层楼的安全门安装的是单向锁（one way lock），因此进入后就无法从内打开，必须通过1楼安装了双向锁的安全门离开。
庭上透露，苏荣通的女儿曾在28日上午与他通话，当时他用福建话说“门没开”。由于事后无法联系父亲，家人报警并到商场和周遭寻找，也向保安员分发了父亲的照片。
调查官指出，苏荣通说“门没开”的意思或许指的是他无法离开楼梯间。
不同证人给出各自说辞
然而，针对楼梯间的安全门安装单向锁一事，不同证人却给出了各自的说辞。
调查官指出，根据新加坡民防部队的要求，安全门安装单向锁是违法的。商场当时的保安经理则认为，安装单向锁也许是为了防火安全，让人们逃出去后，不能再进入。
民防人员说，根据《防火条例》，楼梯间是在消防电梯厅旁，因此安全门不可以安装单向锁。另外，建筑师应该要发现这些不合规的安装。
但建筑师符财艺说，他当时签字的建筑图纸与文件中，并未显示“单向锁”的字眼。事发后，民防部队进行审查时，他才得知安全门安装了单向锁。
建筑项目经理吴书森在庭上供证时则指，他接到指示将原本的双向锁换成单向锁，建筑也通过了民防部队的检测。
庭上并未说明，楼梯间的安全门究竟是在何时换成了单向锁。
验尸官将择日发表裁决。
死者的儿子苏思仁（42岁，销售经理）受访时说，这件事一直萦绕在他的心头，希望事情能尽快有个了结。他透露，家人最近将会去为父亲扫墓。（部分人名译音）
ADVERTISEMENT
