北大生在宿舍触电身亡 父亲起诉校方 索赔305万

“违反其在疏忽和／或其法定责任方面的职责，被告未能确保维诺希妮免受电击，和／或未能保持（宿舍）电气设施的良好秩序，从而导致维诺希妮被电击致死。”

在违反职责的具体情况下，西华古马声称北方大学：
－未采取任何合理措施，确保维诺希妮在使用房间和特别是其中的电器时安全。
－未采取任何合理措施防止维诺希妮因电击的危险而受伤害或死亡，而这是答辩人知道或应该合理知道的危险。
－导致或允许房间内的电器，特别是墙灯或其他有缺陷的电器，处于有缺陷和危险的状态，并对合法留在房间和使用它的人构成危险和陷阱。
－未更换或修理灯具和其他有缺陷的电器，或采取任何合理措施使这些电器使用安全。
－未采取任何充分措施，无论是定期还是其他检查、检验或测试，以确保电气设施处于相对安全的状态。
－未向维诺希妮提供有关墙灯或其他电器危险状态的任何充分警告。
－将维诺希妮置于答辩人知道或应该合理知道的损害或伤害风险中。
－导致或允许维诺希妮在答辩人知道或应该合理知道其有缺陷和不安全时使用房间内的灯具或其他电器。
－未保持电气设施处于良好工作状态，并确保随时遵守安全预防措施。
－未确保电气设施由合格人员至少每5年，或根据上下文要求的其他合理间隔进行一次检查和测试。
－未确保电气设施的保护继电器和装置由合格人员至少每2年进行一次检查、测试和校准。