大新聞筆 | 劉黃來 – 法律對付不了惡犬

受害者很可憐，她被3只惡犬噬咬，左大腿內側被咬下一大片皮肉，右大腿外側被咬出一個血洞，右手臂雖然沒有血洞，但也是有很明顯的齒痕，周圍一大片瘀青。

怕犬牙有細菌，醫生先挖掉受害者左大腿傷口的肉，然後才能敷藥。這過程，光想象就起了一身疙瘩。

深入訪問，原來她不是第一個受害者，單單去年，同個狗主養的惡犬（聽說狗主家養了6、7條家犬）就咬傷了至少2個當地居民，包括一名幼兒園老師。

對的，惡犬的家，斜對面就是幼兒園。

雖然受害者們都已報了警，也向檳島市政廳投報，但惡犬至今仍然逍遙，狗主也仍未修復斷了鐵枝的鐵門，惡犬仍可自由進出。

刑事法典治不了狗主，警官只能給予狗主警告，稱第二天不要再看見惡犬留在家中，但事發隔了一週，惡犬仍在。

檳島市政廳也只發了“撓癢”性質的罰單給狗主，也才罰款250令吉。雖然捉狗隊也去了，但惡犬留在家中，捉狗隊不能進入私人住宅捉狗。

狗主知道受害者住哪裡，但至今仍未聯絡她表明要承擔醫藥費，甚至連一句道歉都沒有。

受害者很彷徨，她和家人該做的都已做了，她們甚至詢問我們記者的意見，還能怎麼做。

居民曾多次跟狗主溝通，但狗主被指態度囂張，自稱“後臺很硬”。

執法單位也放錯了重點，當地居民關心的是惡犬的處置，而不是狗主有沒有申請狗牌或中罰款這類於事無補的非重點。

大馬法律保護不了被惡犬咬傷的受害者們，還剝奪了他們在住宅區散步的權利。

雖然法律沒有保護狗主，但狗主卻只要無視法律，法律就對他沒轍。