銀禧老人院勞工宿舍計劃 | 檳州首長 陳國平再次公開交鋒 曹觀友：曾要求遵循正當程序被忽視

陳國平今早11時宣佈辭去雙溪賴銀禧老人院信理員和管委會執行顧問兩項職位後，也是銀禧老人院信理會主席的曹觀友于中午12時在光大，由州法律官員拉惹莎拉菲娜及政治秘書劉敬億陪同解釋事件。

對於陳國平指責他許下“虛假承諾”，他答說：“也要取決於正當程序吧。我沒有反對，也不等於他不需要照顧老人院的利益。很明確地，這是通過我們的辦公室指示他們委任合法律師樓來處理和代表老人院的權益和提呈給行政議會。很簡單而已，為什麼做不到？”

曹觀友：憑良知做決定 所有程序要遵循問責和透明精神

曹觀友坦言其建議可能不受歡迎，有些人或認為這些建議不合適或會帶來額外的障礙，但他的良知不允許他做出其他決定。

“在這個問題上，我提出了聘請律師聽取獨立法律意見並提呈給州行政議會，以確保所有程序遵循問責和透明精神。”

他補充，1965年檳城和威省銀禧基金法第 3（1）條文（簡稱為銀禧基金法）闡明，檳州首席部長作為銀禧信理會的當然主席，他有義務秉持良好的施政精神。

無論如何，他代表檳州政府，對陳國平過去的15年裡致力於銀禧老人院的發展和管理表示感激，儘管這種合作可能不再持續是遺憾的。

勞工宿舍計劃能帶來收入 仍需符合程序

曹觀友瞭解信理員，尤其陳國平準備通過勞工宿舍計劃為銀禧老人院帶來可持續的收入，但這項計劃需遵守並符合所有程序。

他說，在2022年7月，其辦公室收到有關計劃的文件草案，有關文件草案旨在確定銀禧基金與Magnificent Emblem有限公司（MESB）之間的合約關係，但MESB隨後被Winbond Holdings Berhad（Winbond）取代。

他說，在上述的草案中，主要合約、租用合約和租賃合約這3份文件裡，老人院方面都“無人代表”，即該院沒受到任何註冊律師事務所的正規法律代表。反之，MESB和Winbond由同一家律師事務所代表。

他說，文件草案明確地表明，這項計劃是通過直接與MESB（隨後是Winbond）進行，而沒經過公開招標，未遵照能力、問責、透明（CAT）原則。因此，他吩咐其辦公室把文件草案交由檳州法律顧問辦公室，徵求意見。

他說，州法律顧問通過一封於2022年8月22日信函提出法律意見，建議如何保護銀禧基金會在這項計劃中的權益。

他強調，檳州法律顧問提出意見時，並沒有基於“信任和誠信方面的擔憂”而表示不該繼續推進有關計劃。

勞工宿舍承建商具爭議性

曹觀友說，銀禧老人院的勞工宿舍發展建議中鑑定的合作對象，起初是Magnificent Emblem有限公司，在他對這家公司表達其憂慮後，改為Winbond Holdings Berhad。

他說，在撤換合作對象後，銀禧老人院方面在草擬法律文件期間依然沒有法律代表，因此他要求基金會委任法律代表處理此事來捍衛老人院的權益。

他根據大馬公司委員會的資料指出，Magnificent Emblem有限公司股東包括檳城的Phang Li Koon和吉隆坡的Tang Yong Chew。Winbond Holdings Berhad的董事也有Tang Yong Chew，以及Phang Lee Teng。

詢及上述兩家公司具爭議性，他說：“這公司名字，是我們常聽到和讀到的，而這是你（記者）的結論和意見。”

詢及Phang Li Koon是不是眾人所熟悉的檳城聞商彭麗君，他說：“我相信是”。

至於Phang Li Koon和Phang Lee Teng是什么關係，他打趣說：“可能是姐妹，或是表親（sepupu）吧。”

拒猜測陳國平發怒原因

詢及與陳國平再公開交鋒，這兩宗事件是否有關聯，曹觀友笑說：“你們可以猜猜，為什麼他（陳國平）那樣生氣？”，並要求記者去詢問對方。

他笑說，兩件事情有關聯只是記者得出的結論。

陳國平也是檳州中華總商會永久名譽會長，他早前針對檳州發展機構在威南峇都交灣第二工業園（BKIP 2）展開的土地發展計劃，公開批評曹觀友“無能、唔知、無恥”。曹觀友不滿受辱，揚言將就此事向陳國平採取法律行動。

詢及是否已向陳國平發律師信，他沒正面回應，僅說：“這宗（老人院）事件都還沒處理呢。”

曹觀友感謝離職信理員貢獻

曹觀友將與檳州社會發展、福利及非伊斯蘭事務委員會主席林秀琴，儘快向檳州元首推薦新的信理員人選。

曹觀友也宣佈，以下人士已辭職或即將離職，他代表檳州政府向這些人士表示感激。

一，郭賢福2023年1月1日辭去信理員職務，辭職生效；

二，王仁新於2023年12月31日離職，不再擔任財政和委員；

三，拿督駱耀武將於2024年1月1日離職，不再擔任信理員和管委會主席。

曹觀友以演進表方式說明在銀禧老人院興建勞工宿舍發展建議的課題

2022年4月19日：在信理員會議上，陳國平和另外兩名信理員，即拿督駱耀武和郭賢福向曹觀友彙報這項發展計劃的建議，及他們早前自行展開的籌備工作。

2022年7月：首長辦公收到有關計劃的文件草案，包括主要合約、租用合約、租賃協議和授權書（POA），接著尋求檳州法律顧問辦公室的建議

2022年8月22：州法律顧問通過信函提出專業的法律意見

2022年8月25日：曹觀友通過電郵予一名身為執業律師的銀禧老人院信理員，以轉達其建議，即應聘請律師提供獨立的法律意見。

2022年10月：首長辦公室跟進上述事項，但基金會沒針對這項建議採取任何行動。