指建劳工宿舍计划被敷衍 陈国平辞老人院2职

“我们也不是要建高楼，只是5栋4层楼宿舍，大约容纳2100人。”

陈国平说，去年4月19日他向曹观友提出劳工宿舍计划时，对方展现积极的回应及认同，但后来州法律顾问却不支持。

“恕我懵懂无知，首长办公室之前对这计划的所有保证和积极回应，都只是首长的虚假应酬，而首长一开始就无意通过和支持这项目。”

他说，首长将此事交给州法律顾问，法律顾问在去年8月22日信函中，表达对计划的担忧，也表明不支持。

“我本身也致函，针对州法律顾问提出的疑问给予解答，但没有再收到任何来自州法律顾问的反馈。”

他说，他困惑的是，过后曾与首长沟通，但首长声称不知晓州法律顾问的上述信函。

首长要求管委会主席提案

陈国平指出，首长后来要求老人院管理委员会主席提交一份关于劳工宿舍的提案，以寻求州行政议会同意。

“不过，其实管委会的职责，是管理及动用槟城及威省银禧老人院法案下的基金，而信理员则在有关法案第6条款下负责监督，因此老人院的不动产，是不应该由管委会提出计划和建议。至于如何处置不动产，是应该由信理员主席来主导，而非行政议会来处理。”

他认为，曹观友的应对行为，似乎过于勉强和敷衍了事。他深感痛心，这浪费各方的时间、精力和成本。

他批评，若首长选择匿藏在州法律顾问和州行政议会似是而非的答复背后，不愿意站出来为老年人和穷人的福祉而战，那么对槟州人民来说，对方还能做些什么贡献？这位首长是光说不练的人吗？

负责建设劳工宿舍的Winbond公司，其业主之一是槟城女商人彭丽君，槟州法律顾问在此计划的回应信函中，就此提出质疑。

对此，陈国平在新闻发布会上批评，法律顾问太离谱。

“哪里可以谴责我找的合作伙伴？在法律上，老人院不属于州政府，他（法律顾问）可以帮忙看合约，确保有保护到老人，而不是作出谴责。”

他说，他对此事感到灰心，花了许多年推动，并一心想做好老人院，只是希望老人院能永续经营，不会辛苦。

老人院运作成问题

陈国平担忧，信理员及管理委员会不续任后，老人院运作成问题，但曹观友身为信理会主席却不闻不问。

“我于6月2日，提早6个月通知辞职，而银禧老人院共有4名信理员，现在除了曹观友之外，其余3人都已辞职。”

他也说，目前管理委员会也表明不续任，曹观友作为一名领导者，理应积极去应对、解决问题。

“4位获授权签支票以支付老人院日常开销的签票人，是3位信理员和管理委员会的财政，如今大家都辞职和即将卸任，老人院的运作如何是好，信理会主席是要置之不理，让老人院的50名员工为饭碗烦恼吗？”

另外，他也说，曹观友在冠病疫情期间，对老人院没有一句关心。

“也是因为经历了冠病挑战，我们才提出劳工宿舍的计划，如果首长一开始就无意支持，就不要作出虚假的积极回应和应酬。”

强调没有任何政治议程

陈国平强调，他在6月2日呈辞时，仍未举办州选，因此在此事上，是没有任何政治议程。

他说，兴建劳工宿舍也是以老人院可持续性发展、没有后顾之忧为前提，当中不涉及任何人利益。

“如有任何人想要查看相关文件，我们会毫无隐瞒提供，不会只是口说透明化，却无法拿出任何文件。”

“我相信大家也有目共睹，在这十几年来，银禧老人院在一支具有能力、认真献身和具备知识的团队管理下，已经不同以往。从早期一个只有基本设施的庇护所，到目前一个现代化、具备病床、食堂和休闲设施等空间的老人院。”

针对丹斯里陈国平宣布辞去银禧老人院基金信理员，槟州前首席部长林冠英指出，这是陈国平的新闻发布会，他不适合做出任何评论。

他今早到北海新园唐龙体育会移交拨款后受询时说，他本身对此事不知头不知尾，所以他不适合发言。