(槟城5日讯)槟州水供机构首席执行员巴玛纳登指出,槟州水供机构为槟城符合资格的学校提供为期6个月的30%水费回扣之后,如今愿意与槟城所有学校合作以便节约用水,达到省钱目的。
他今日发文告指出,学校节约用水是比提供回扣更合理、可持续和“绿色”的解决方案,而可采取的7项措施如下:
ADVERTISEMENT
1) 在所有学校的厕所安装省水装置(WSD),以便每次使用时“自动”节约用水;

2) 教导和提醒学生实践节水技巧,如不要让水龙头一直开着、尽量减少使用喷水软管以及立即向学校管理人员报告漏水的水龙头或阀门;
3) 减少学校园区的浇花、清洁和维护工作的整体用水量;
4) 禁止在校园内清洗汽车或摩托车;
5) 实施学校“节水项目”,如创新的雨水收集系统,用于园艺用水、安装能最大限度减少冲厕用水量的厕所系统;
6) 及时修复或更换学校园区内所有漏水的管道、水龙头及阀门;
7) 联系槟州供水机构更换可能出现故障的学校旧水表。
可明智用水 降水费
巴玛纳登指出,实际上,若与人力资源、电力、燃料、维护、支持服务和消耗品等成本相比,水费仅占学校总体运营成本的一小部分。
他认为,任何槟城用水户都可以通过明智的用水方式来降低水费,这一规则也适用于家庭和学校。
“对槟城来说,培养节水文化非常重要,因为我们是水资源紧缺的州属。”
他说,槟州水供机构已在287座清真寺和祈祷室,以及该机构的所有建筑物安装省水装置,促进节约用水。该机构也在由槟州绿色机构协调的“槟城绿色学校”项目,为学校推广“Aqua Save”节水计划。
他强调,该机构拥有经验和资源来帮助槟城学校节约用水和节省费用,并准备好提供帮助。校方可联系以下槟州水供机构质量、安全与健康部门主管桑吉塔(Sangeethaa Sathasivam)012-552 8871或电邮至sangeethaa@pba.com.my,以寻求支持和帮助。
“前朝联邦颁布” 学校纳非家庭水费率
巴玛纳登指出,槟州水供机构意识到,2023年在槟城实施新的“非家庭用水”水费率将增加学校的运营成本,但该机构希望学校和公众能够考虑以下事实:
“首先,在2022年7月29日,是前朝联邦政府宪报颁布新的‘非家庭用水’水费率,而不是槟州水供机构或槟州政府。其次,前朝联邦政府也于2022年7月,把学校用水重新归类为‘非家庭用水户’。”
他说,西马半岛的所有11个州和联邦直辖区(布城、吉隆坡和纳闽),皆同步在2022年7月29日进行“非家庭用水”水费率的调整。2023年1月1日,槟州水供机构根据联邦政府在宪报颁布的规定,在槟城实施新的“非家庭用水”水费率。
他说,槟州首席部长曹观友于2023年4月16日宣布,州内学校可以申请为期6个月的水费回扣(从2023年4月到9月)。
“截至2023年8月,槟城共有85所学校成功申请回扣。根据预估,2023年4月到8月期间的回扣总额约20万令吉。”
学校回扣应视为一次性善举
巴玛纳登说,从槟州水供机构的角度来看,槟城学校的2023年回扣,应被视为“一次性”的善意举措。
“因为,槟城的平均“非家庭用水”水费率是每1000公升2令吉6仙(每月首50万公升),是马来西亚半岛地区最低之一,而全国平均水费是每1000公升2令吉24仙。”
他说,根据教育部2020年公布的数据,我国有超过1万所学校。据了解,2022年8月以来,我国约99%的学校已适应以新的水费率来支付水费,并且没享有回扣。
“2022年8月以来,我国所有的非家庭用水户,包括医院、孤儿院、老人院、洗肾中心、慈善机构、学院、武装部队、警察和消拯部门,也都支付更高的水费。”
他补充,槟州水供机构于2022年为槟城的58万5740个家庭用水户提供水费补贴,总补贴费用为1亿371万令吉。
“2023年到2028年,槟州水供机构必须在‘2030年供水应急计划’(WCP 2030)下,投资11亿8360万令吉进行8个项目。这些项目旨在确保槟城的水源供应足够,并满足至2030年的需求。”



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
(大山脚28日讯)本地餐饮业者险些落入诈骗陷阱,一名自称是日新中学的“教师”,致电餐厅预订36人的聚餐,再以代购“高级佛跳墙”为由,诱骗业者先垫付款项,幸亏业者及时察觉异常,避免多达1万2000令吉的损失。
“角头间”餐厅今天在其脸书发佈骗子的行骗经过,本报也获得业者允准公开事件,防止更多人不慎受骗。虽然“订餐再代购佛跳墙”非首次发生,但业者认为有必要公开,让同行加以提防。

角头间餐厅也在脸书帖子分享本身与骗子的聊天记录截图,其中一张截图里可以看到骗子分享日新中学校园的位置
订餐时特别提招牌菜 业者以为熟客 放下戒心
业者透露,诈骗集团先以“学校36名教师聚餐”为名义预订场地,还提及要享用店家的2样招牌菜,这点让业者误以为对方是熟客就放下了戒心。
“第二天,骗子再以‘临时加购60份高级佛跳墙’为由,要求业者向指定供应商订购,同时需先垫付1万2000令吉。”

凭着服务至上的态度,业者也根据对方提供的联络方式与佛跳墙供应商交接后,订了60份的佛跳墙,供应商要求支付1万2000令吉,由于业者没有帮人垫钱付款的政策,只能拒绝供应商,并通知“教师”无法垫付的事项。
过程中,“教师”不断强调“学校都是这样操作”,并以“财务不在,无法直接付款”为借口,要求业者提供公司银行户头,过后偿还欠款。
不过,业者觉得事有蹊跷,猛然想起对方的手法与近期盛行的“佛跳墙诈骗案”相似,果断拒绝付款后,才没有让骗子得逞。

业者事后自嘲:“如果真的不小心买了佛跳墙,就是轮到‘我跳墙’了”。
订餐再代购佛跳墙手法如出一彻
这个近期盛行的“冒名学校订餐再代购佛跳墙”诈骗手法,一开始会让业者以为是学校活动,直到对方一再要求代付款业者才起疑。
骗子会利用学校、企业等名义向餐饮业者订餐或订位,提高自己的可信度,包括角头间遇到指定要招牌菜降低业者戒心。
然后, 骗子不会给业者充足的考虑时间,通常会强调“隔天就需要”的形式,把事件到很急需。
同时,骗子很有可能一人饰演多角,分别冒充客户下单,以及冒充供应商要求代付款。








ADVERTISEMENT