槟威鉴定26处踪迹 首阶段已修复3座二战碉堡

（槟城4日讯）维护卡巴星大道行动委员会与当地居民，今日在群众大会上坚决反对在日落洞垃圾填埋场修复及发展计划下，在卡巴星大道海域进行的填海计划；槟岛市长拿督拉占德兰在会上承诺将把居民提出的诉求，如实传达至有关部门并确保发展商的咨询顾问公司做出回应。

不过，拉占德兰在面对居民等多方所提出的各种质疑，包括州和地方政府未积极面对槟州未来发展、为州政府护航等时，他回应不认同，也指自己在群众大会上从头到尾都留在现场，聆听居民的诉求。

峇都蛮前州议员拿督再也峇兰指责对方表现情绪化，令他感到失望，因人在现场理应是聆听居民的诉求，之后采取解决方法，拉占德兰则认为有被针对的感觉，两人在会上起小争执。

较后，维护卡巴星大道行动委员会委员黄田荣介入调解，并代表大会向拉占德兰道歉，解释居民们无意针对个人，而是把焦点关注在上述计划，并希望理性讨论出一个更好的解决方案。

这场群众大会是由槟州行政议员兼双溪槟榔州议员林秀琴安排下进行，出席单位包括槟岛市政厅、槟州发展机构、发展商咨询顾问公司、卡巴星大道周围高楼住宅居民、非政府组织等。

Protect Karpal：州政府须重新考虑 

维护卡巴星大道行动委员会 （Protect Karpal）主席占德兰瑟加兰强调，当地居民坚决反对是项填海计划，因这项计划将会带来健康、环境、渔获等各种问题，因此，州政府必须重新考虑这项计划，并采取合适解决方案。

他指出，居民们在卡巴星大道一带购屋入住，追求的是安居乐业，而不是去面对这些问题。

早前，林秀琴说，她自从获悉这项计划后，就主动安排今日的群众大会，和召集槟岛市政厅、槟州发展机构、咨询顾问公司等方面，与居民交流听取意见。

她也说，正如槟州首席部长说过，州政府愿意听取民意，所以才会有今日的互动交流环节。

雷尔建议委独立咨询顾问公司

日落洞国会议员雷尔建议，这项计划应委任独立的咨询顾问公司，以对环境进行评估，毕竟由发展商委任的咨询顾问公司，存在着可信度的隐忧。

他强调，这不是一般的填海计划，而是涉及废物处理等计划，因此，他与居民同在并将会继续与维护卡巴星大道行动委员会持续对话，以确保各方不受工程影响。

一名当地居民则询问，若委任独立咨询顾问公司以进行环评报告，有关费用应来自槟岛市政厅等方面，而不应是居民。

较后，拉占德兰受媒体询及时回应说，有关雷尔提出委任独立咨询顾问公司，以进行环评报告，是指联邦政府的环境局，而不是由居民来委任。

与会者包括发展商咨询顾问公司的代表拿督李羿锌。

日落洞垃圾填埋场修复及发展计划下，在卡巴星大道海域进行的填海计划，根据该计划的环境评估报告（EIA），垃圾填埋场的范围达90英亩，而填海部分是从日落洞垃圾填埋场前至卡巴星大道AMWAY前海域，共70英亩，整个计划总范围是160英亩。

黄田荣：环评报告需科学根据

黄田荣提出多项疑问，包括废物回收处理工厂，是否在封闭式空间进行干燥、分类、粉碎、分离等程序，以及是否有效控制空气污染？

他要求州政府确保环境评估报告内容完整并具备充分科学根据，否则应要求发展商重新提交报告。

此外，他说，有关工厂是否采用了有效控制2.5微米浮力（PM2.5）与10微米浮力（PM10）排放的空气污染防治系统，例如负压外壳、袋式过滤器或高效能微粒子过滤设备等？

他也说，如果相关措施和技术未详列于报告中，如有，就应清楚指出有关详情列明在报告中的页数，否则州政府应要求重新提呈报告。

针对噪音方面，他说，各楼层的高楼住宅居民将面对的噪音污染有别，相关单位所使用的声学建模技术，是否有考虑到楼层高度对噪音影响的不同，是否有逐层预测噪音情况并提出具体缓解建议。

“若95%以上居民会受到影响，EIA（环评报告）就必须要有明确对策了。”

须提供噪音屏障数据

此外，他要求环评报告须提供噪音屏障的详细技术数据，若声音可降低15至20分贝，应列明材料成分、密度、单位面积质量，并附上来自类似设施的实证资料。

他强调，对特定群体的风险评估也不可忽略，尤其是附近的儿童、老年人、呼吸疾病患者与孕妇等；为此，他促请报告中也要明确列出这些群体面对的健康风险与缓解方案。

他认为，报告不可仅针对单一污染源作出评估，而应整合分析多重污染源的协同效应，包括灰尘、噪音、有害气体与潜在病菌的综合影响。