道路指示牌被喷漆涂鸦 破坏者动机令人费解

（槟城24日讯）乔治市自2008年入遗后掀起的壁画风潮至今未曾停歇，新壁画仍不断出现，还有各式涂鸦与这些壁画并列一起，使乔治市的街头随处可见壁画与涂鸦的景象。

特别是位于街角，外墙紧邻马路的老屋外墙，成了一些艺术家难以抗拒的创作“画布”，然而，这些创作都经过屋主的同意，或向槟岛市政厅提出申请了吗？

一名不愿具名的乔治市老屋屋主接受星洲日报《大北马》社区报记者访问时说，他从未允许任何人在其老屋外墙上创作，但有一次他刚粉刷好的老屋外墙上就遭人喷漆涂鸦，让他随后便接到槟岛市政厅的通知，指示他重新粉刷外墙，令他大感无奈。

墙壁被涂鸦中罚 对屋主不公平

他也说，他曾为此向市政厅遗产保护部门官员反映，告知对方他所遭遇的情况并要求解决方案，对方只强调身为屋主，他就有责任清除涂鸦。

“难道每一次墙壁上出现涂鸦，都要由屋主来负责吗？”

他说，根据市政厅的通知函，如果屋主违反指令，他们可能会面临高达1000令吉罚款等惩罚，这对屋主而言是极为不公平的。

私人财产被破坏 可提出要求赔偿

在乔治市中街拥有两间老屋的艺术工作者李凯，其中一间老屋外墙是面向阿贵街。这偌大的墙面，不仅拥有立陶宛画家恩尼斯笔下的《追风少年》壁画，还有近期吸引无数民众和游客前来拍照的中国神话人物哪吒壁画外，以及各式图案或文字涂鸦。

身为槟州立画廊委员会主席的他受访时直言，自购下这两间老屋以来，面向阿贵街道的老屋外墙便成了艺术家创作的“画布”，一些壁画获得他同意下创作，但一些则没有，不过对此他完全不介意，反而认为这是别有风趣的景象。

他说，即便是在修复老屋时，他也只专注在老屋上半部，而下半部就一直是维持原貌，任人作画。

他指出，两年前曾接获市政厅通知，要求清除掉墙壁上的壁画和涂鸦，但在一轮洽谈后不了了之；两个星期前，他再次接到一样的通知，不过他还未进一步与该厅接洽。

“涂鸦本来就是一种叛逆的行为，艺术家通常都不会经征求屋主的同意，而且还是快速创作后即刻离开，因此我们根本就无法掌握艺术家的身份。”

尽管如此，也是执业律师的他强调，如果屋主不满这个情况，他们确实是可以通过法律途径采取行动，但前提必须掌握到对方的身份。

他补充，如果业主的私人财产被破坏，受害者可以提出民事诉讼，要求损害赔偿（Damages），以补偿其财产损失，也可以申请禁令（Injunctive Relief），以防止进一步的破坏行为。

可报警处理 或安装电眼

槟岛市议员洪明泉受访时说，槟城向来重视艺术人才，但同时希望艺术家尊重政府法规和屋主的权益。

他说，街头创作可以成为艺术家展现才华的平台，他们的作品也能吸引游客的到来，为城市增添文化魅力。因此，只要创作内容符合相关指南，并获得屋主允许在他们产业的外墙作画，同时向槟岛市政厅提出申请，一般上都会获得批准。

他也说，对于未经过批准的壁画，市政厅都会依据标准作业程序处理，先发出通知信给屋主，如果屋主反对，他们可自行清除掉这些壁画，反之，若希望保留下来，他们可以向市政厅申请。

“对于不喜欢这些壁画或涂鸦的屋主，他们除了可以在屋外安装闭路电视监控情况，与此同时也可以报警处理，并将报案记录交给市政厅，让我们带到会议上讨论，寻找适当的解决方案。”

壁画申请须获市厅批准 屋主同意

槟岛市政厅于2018年落实世遗区壁画指南，指南说明，作画地点可在公共区域，或者私人建筑上。申请者可在获得市政厅批准，及建筑物业主同意，且不影响交通前提下作画。若获得批准，申请者须缴付200令吉的申请费。

有关指南也设下数个条件，包括壁画不可涉及种族、宗教敏感，不允许广告推销，不允许含有破坏槟州形象的元素，也不能破坏槟州的历史，以及改动任何文化及遗产的事实。

同时，有关壁画必须有素质，拥有艺术、创意价值，且可增加世遗区的普世价值；壁画也不可破坏建筑物的墙壁或结构，在古迹建筑上的画作，作画材料必须是水性颜料。

至于世遗区外，只要创作不设涉及种宗政治等敏感内容及不影响居民生活，市镇厅都给予一定程度的包容。

另一方面，根据《星报》报导，乔治市共有57幅获批的壁画，这些壁画都是遵循相关准则，而根据槟岛市镇厅的调查，从2023年至今年2月，乔治市出现了69幅非法壁画与涂鸦。