6州大选竞选期间,我在老家咖啡店巧遇牛头党候选人,便坐下来与她聊天。原本单独与她坐在一起谈话的是一名印度仁兄,他们在谈论3年前被大火烧毁重建的珍珠山下小贩中心问题。
印度仁兄是其中一名受影响小贩。他希望政府体恤小贩生活艰难,不要把月租一下子提高到900令吉。
ADVERTISEMENT
这是很好的新闻,我遂对牛头党候选人说,有甚么进展的话尽管通知我,只要我得空,我会去采访。
州选过去了,不知道牛头党为小贩争取降低租金的事有甚么进展。只是,我经过时看到那座重建得很美的小贩中心仍是空荡荡的,没有小贩入驻营业。
真是浪费公款,花了这么多人力物力,还花了3年的时间,等到重建完成之后仍然空置着,真的没有效率。
州选前,牛头党要靠这个课题搅起风云,组织受影响小贩拉布条抗议,召开新闻发布会诉苦,指他们许多人都等不及了,早已转到其他地方营业,一些人乾脆转行。
政府也真是的,发给他们那么一些救助金,就叫小贩等了3年还要再等,小贩自己和一家大小都要吃饭的,还有孩子要上学,如何能够等这么久?
小贩埋怨,火灾发生之后,地方政府坚持继续向小贩收租金和其他费用,为了让小贩不必再承受这些负担,就叫小贩放弃原来的档口主权,结果小贩要争取本身的权益也失去了合法地位。
政府处理这宗小贩中心火灾,最后的结果是让小贩停止营业3年之后还在苦等,真是叫人民心寒。
更心寒的是,小贩若要搬进重建的小贩中心,必须接受每月900令吉的租金。
媒体采访小贩抗议的新闻之后,找了当局回应,得到的答案是900令吉租金其实很低,那一带的小贩档口租金水平是1500令吉或以上。
小贩中心应该有盈利和非盈利之分吧?
商业化的盈利小贩中心地点好的话很多人争夺档口,自由市场规律是需求高于供应,便会涨价。可是这是官方的非盈利小贩中心,当初为联邦政府所建,后来由槟州政府接管,其建立的目的是给民众有更多的谋生机会,因而租金很低。
要知道,并非所有小贩都赚钱,难道要盈利小贩中心那种竞争激烈的残酷市场规律,也施于公共小贩中心吗?
如果小贩有能力,何必入驻公共小贩中心,只要他们卖的东西畅销,任何私人小贩中心都要他们。
近年来一些公共商贩中心租金大涨,应归咎于政府自认无能,须私营化才能良好管理,至于私营化之后租金大涨,小贩是否能够生存,就不必管那么多了?
州选过去了,希盟狂胜。
既然知道到处宣传必须投他们一票,以免将来连穿短裤的权益都没有了!这样就能够胜利,何必去管小贩的死活?
是否真的如此?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT