有一阵子,我几乎每晚都会追看某部台湾闽南乡土剧,不知不觉变成了习惯。这部长寿剧的情节拖沓,就算错过几集,也能很快追上剧情发展。
它并没有特别精彩,大部分演员的演技也显得过火,角色善恶二元对立,编剧不符合逻辑,而且荒唐至极。不止如此,同一个桥段还可以“再循环”使用。
ADVERTISEMENT
例如有场戏是一班人到“坏人”的婚礼闹场,准备“行使正义”。他们各出奇招,让“坏人”新郎新娘当众出丑,就连被“坏人”陷害死去的“鬼魂”也现身婚礼,把“坏人”吓个半死。
婚礼闹场的桥段过了一阵子,又搬到另一个“坏人”的婚礼上,而“行使正义”的人也换了一批。不过,还是同样撒狗血。
看这种戏,真的会忍不住吐槽。但是,我竟然花了不少时间看这部荒唐剧,究竟是为什么呢?我想大概是这些桥段带来“出戏”效果,才会让我继续看下去。可能吐槽可以纾解压力。
但是,政治讲座就不同了。一般人应该不会去某个场,“出戏”地吐槽,反而是为了去看别人吐槽,听演讲者帮自己骂出埋在心中的郁闷和不满。
不少人会冲着有魅力的政治领袖去,通常受欢迎的演讲者都有一个共同点,就是厉害骂。骂敌对阵营种种不是,他们给我们带来很大的威胁,所以不止要听我骂而已,还要出来投票“行使正”、“救国救民”。
如果敌对阵营出现了小丑式的人物就更好发挥了,现场观众能得到更大的娱乐。
有人说,政治讲座似乎在本次州选有点退潮,可能多少反映了人们对政治冷感。但我不太认同,因为人潮不能反映人们对政治的态度。也许,政治讲座的部分功能,已经转向其他媒介。
在咖啡店、诊所、车站或是其他公共场所,总是可以听到旁边的人专心地用手机观看视频,传出来的都是政客发表的政治演说。可见,不必大老远跑到政治讲座现场,就能得到足够的娱乐和慰藉了。
无可否认的是,手机视频不能跟现场演讲的气氛相比。虽然网络媒介日趋普遍,但政治讲座不会退流行,就像歌台底下永远不缺观众。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT