若非穆集中投票 巫統爭回鐵票…… 綠潮席捲 吉打會變天嗎？
628吉州議會解散日，對州民而言，是痛苦抉擇的開端；渴求多元開放發展的昌明概念，頑抗包含宗教情緒的民粹鬥爭，過程中如何持守還稱得上各族和諧，共謀奮進的吉打政治氛圍？
領軍國盟的吉打大臣莫哈末沙努西揚言，吉打36州席國盟至少穩拿33席。州會解散前頻訪吉打的希盟領袖包括賽夫丁和倪可敏，都以選民結構和數據對比反駁國盟必勝論，認為只要85%非穆斯林投票，再盼巫統爭回15至20%黨員鐵票，就有可能扳倒國盟讓吉打變天。
沙努西依據的是：2022年全國大選，開出的各州選區投票箱，希盟+巫統（國陣）只有3個選區即峇甲亞蘭、哥打達魯阿曼、西塘，皆因非穆斯林票源佔高比率，總票數因此得以超越國盟。
賽夫丁和倪可敏依據的是：2022年全國大選綠潮影響投票取向，今回估計綠潮即使未全退也必消滅，因此須重新審計2018年希盟拿下18州席的數據對比之餘，再加上國陣加入團結政府後，所可能挽回的些許“巫統跑票”問題，如此加減乘除之後，就已浮現反敗為勝的可能性。
沙努西民粹戰略不改
州選掀開序幕這一天，放眼看去國盟戰略沒變，依舊會是莫哈末沙努西巡迴各選區，以激進的宗教和種族議題套上“恢復古吉打榮光”的偉論，再度嘗試掀起另一波可能更大的綠潮；希盟戰略反而有很大變化，今已結合國陣巫統策動全軍，要入鄉區頑抗沙努西的影響力，公正黨總秘書賽夫丁更揚言會駐紮吉打，主導希盟+國陣助選員反攻沙努西，逐步揭穿沙努西“作大”掩飾無能的真相。
這場州選予人普遍觀感是，從2018到2020年出現的變化改變了吉打版圖；從希盟拿下18州席執政，到伊黨（國盟）借“喜來登政變”逆向崛起，短短几年即以沙努西的激進言論，鋪天蓋地撒下民粹火苗，延燒至2022全國大選終暴發綠潮，狂掃吉打15國席中的14席，希盟僅守住雙溪大年，大選開票那一夜，以伊黨馬首是瞻的國盟驚人之勢，讓政治評論員瞠目結舌。
因此，今日各方的直觀印象是攤開州選提名前的吉打36州席票箱，根據2022年大選趨勢判斷，這一回希盟加上國陣的總票數，都難以抗衡氣勢驚人的國盟，各方包括州內絕大多數選民都默認國盟佔盡優勢，希盟三黨加上國陣巫統可能爭得的票數，在這一屆州選都無望扳倒國盟。
吉打選民潛藏鐘擺效應
換句話說，從檯面上看：國盟贏定了！
但是，不要忘了，2004年第11屆全國大選，國陣挾著新首相伯拉旋風，橫掃吉打15國會的14席，更贏得遠超三分二的多數州議席，牢守第10屆大選時開始面對伊黨威脅的吉打州政權；隔一屆，2008年第12屆全國大選，伊黨借民聯掀起的全國政治海嘯，在吉打獨贏17個州席，加上公正黨的5席，讓伊黨以民聯之名，22對國陣13席之勢首度拿下吉打州政權。
再隔一屆，2013年第13屆大選，國陣又狂掃21州席勝出，當時伊黨從原有的17席輸剩9席、公正黨4席、行動黨2席，國陣又以21對15席優勢執政了；2018年第14屆大選，吉打政權反落到希盟手中（希盟18、伊黨15、巫統3）。
今日吉打伊黨政權，是2018年大選之後，借2020年“喜來登政變”所得。
從以上2004-2018的4屆大選中，明顯看到吉打選民的搖擺程度，而且每一屆選舉都讓完全不被看好的陣營勝出。
1）2008大選掀起的是被喻為難以置信的海嘯，民聯狂掃選票之勢，跌破海內外評論員的眼鏡。
2）2013年反風依舊強勁，行動黨因此得守檳州，但是伊黨卻在眾多評論員看好形勢下，痛失吉打執政權。
3）2018年，慕尤丁領導的國盟，因“喜來登政變”的奪權事件，整體形象差強人意，尤其土團黨選前因此都被評論員視為無作為、不成氣候的政黨，詎料選戰延至最後三五天卻在伊黨助威下，掀起綠潮扳倒希盟之餘，近乎摧毀吉打國陣隊伍。
希盟+國陣全新模式
這一次，希盟+國陣是全新的方程式，以過去4屆大選成績觀察吉打選民取向，恐怕很難完全測準“國盟必勝”這一論斷；每一個全新方程式出現，吉打選民就會被動搖，看來這等情況真要等到任何一陣營持續執政至少兩屆以上，方有可能完全穩定下來。
對於執政黨而言，這就是每一屆州選潛藏的“鐘擺危機”。
莫哈末沙努西迄今仍在繼續以草根英雄姿態，不斷加大渲染宗教和種族議題，傾全力催谷“馬來人投馬來人”口號，甚至不惜丟出“檳州屬於吉打”論調去激起穆斯林選民情緒，最終更在哈芝節前的穆斯林祈福大會上高喊“恢復古吉打榮光”，這些舉動其實是在嘗試鎖住穆斯林選民的投票取向。
國盟激進專注馬來票 遊離票是希盟籌碼
希盟和國陣，肯定也看到這一個鐘擺還在搖。
因為，莫哈末沙努西的激進做法，以及所拋出的宗教和種族議題，足讓國盟完全失去非穆斯林的支持；對莫哈末沙努西而言，似乎是要證明完全依靠穆斯林，就已可爭得足夠多的選票去解除吉打執政權的鐘擺宿命。
內傳這一屆州選，除了民政黨，包括土團和伊黨，都會以土團黨非巫裔臂膀組織，以及伊黨支持者大會堂名義，派遣合計7名非穆斯林候選人上陣。
這也意味吉打36州議席選舉中，國盟穆斯林候選人只佔29人，這一部署若屬實，相信也是為了化解莫哈末沙努西導致國盟流失非穆斯選票的特殊安排。即便如此，伊黨在吉打執政至今，一再引發損非穆斯林感受之舉，似乎已將求安穩的非穆斯林硬推向希盟和國陣票箱，國盟調遣的非穆候選人因此都不被看好。
這就是希盟和國陣的籌碼。
希盟就是以這一籌碼策動選戰，最大挑戰反而是如何助巫統“恢復元氣”，或至少爭回2022年痛失的黨員鐵票。希盟助選員認為，只要巫統些許鐵票迴流，將2022年綠潮推動的70（國盟）/30（希盟）馬來選票取向，扯回55（國盟）/45（希盟+國陣）水平，就有望藉助非穆選票，以及2022大選多角混戰出現的少數遊離票，直接扳倒國盟政權促使吉打變天。
巫統伊黨二選一
要突顯這一可能性，可拋出三個問題；
1）過去抗拒巫統的非穆選民，今回是要選巫統還是伊黨？
2）2022大選穆斯林選民幾乎全投國盟，結果執政中央的是希盟+巫統（團結政府），對此穆斯林選民會有想法嗎？會繼續犧牲可能的發展機會，還是堅持選擇與聯邦政府對立的莫哈末沙努西政權？
3）吉打巫統已近乎“死亡”，現在是希盟策動助選員去幫巫統，希盟真的救得到巫統嗎？希盟想得到的答案應該是；除非棄投，不然寧可投巫統，至少巫統有清廉的希盟“盯著”。
以上三個問題的答案，會是希盟勝負的關鍵，當中潛藏的玄機，肯定是選民本身都無法感知的蝴蝶效應。
因為，吉打真實的格局是2022年全國大選是三角戰，甚至四角、五角、六角戰，戰情之混亂實非一般選舉所能比擬，即使眾多非希盟或國盟候選人失去按櫃金，包括慘敗的巫統候選人手中都還是有“剩票”的。
俗語說的“爛船都有三分釘”，或可預示這些“剩票”的餘威。
自視很高的國盟競選隊伍或難預見；多角混戰換回一對一決戰之後，巫統黨員迴流與否已成勝敗關鍵，即使迴流不多，只要有些許迴流，2022年選舉各方所得零散選票，今回也都可被視為遊離票，這些都是不可測準的“小蝴蝶”，卻也都是希盟力圖啟動“蝴蝶效應”的基本元素。
热门新闻
百格视频
