若非穆集中投票 巫统争回铁票…… 绿潮席卷 吉打会变天吗？
628吉州议会解散日，对州民而言，是痛苦抉择的开端；渴求多元开放发展的昌明概念，顽抗包含宗教情绪的民粹斗争，过程中如何持守还称得上各族和谐，共谋奋进的吉打政治氛围？
领军国盟的吉打大臣莫哈末沙努西扬言，吉打36州席国盟至少稳拿33席。州会解散前频访吉打的希盟领袖包括赛夫丁和倪可敏，都以选民结构和数据对比反驳国盟必胜论，认为只要85%非穆斯林投票，再盼巫统争回15至20%党员铁票，就有可能扳倒国盟让吉打变天。
沙努西依据的是：2022年全国大选，开出的各州选区投票箱，希盟+巫统（国阵）只有3个选区即峇甲亚兰、哥打达鲁阿曼、西塘，皆因非穆斯林票源占高比率，总票数因此得以超越国盟。
赛夫丁和倪可敏依据的是：2022年全国大选绿潮影响投票取向，今回估计绿潮即使未全退也必消灭，因此须重新审计2018年希盟拿下18州席的数据对比之余，再加上国阵加入团结政府后，所可能挽回的些许“巫统跑票”问题，如此加减乘除之后，就已浮现反败为胜的可能性。
沙努西民粹战略不改
州选掀开序幕这一天，放眼看去国盟战略没变，依旧会是莫哈末沙努西巡回各选区，以激进的宗教和种族议题套上“恢复古吉打荣光”的伟论，再度尝试掀起另一波可能更大的绿潮；希盟战略反而有很大变化，今已结合国阵巫统策动全军，要入乡区顽抗沙努西的影响力，公正党总秘书赛夫丁更扬言会驻扎吉打，主导希盟+国阵助选员反攻沙努西，逐步揭穿沙努西“作大”掩饰无能的真相。
这场州选予人普遍观感是，从2018到2020年出现的变化改变了吉打版图；从希盟拿下18州席执政，到伊党（国盟）借“喜来登政变”逆向崛起，短短几年即以沙努西的激进言论，铺天盖地撒下民粹火苗，延烧至2022全国大选终暴发绿潮，狂扫吉打15国席中的14席，希盟仅守住双溪大年，大选开票那一夜，以伊党马首是瞻的国盟惊人之势，让政治评论员瞠目结舌。
因此，今日各方的直观印象是摊开州选提名前的吉打36州席票箱，根据2022年大选趋势判断，这一回希盟加上国阵的总票数，都难以抗衡气势惊人的国盟，各方包括州内绝大多数选民都默认国盟占尽优势，希盟三党加上国阵巫统可能争得的票数，在这一届州选都无望扳倒国盟。
吉打选民潜藏钟摆效应
换句话说，从台面上看：国盟赢定了！
但是，不要忘了，2004年第11届全国大选，国阵挟着新首相伯拉旋风，横扫吉打15国会的14席，更赢得远超三分二的多数州议席，牢守第10届大选时开始面对伊党威胁的吉打州政权；隔一届，2008年第12届全国大选，伊党借民联掀起的全国政治海啸，在吉打独赢17个州席，加上公正党的5席，让伊党以民联之名，22对国阵13席之势首度拿下吉打州政权。
再隔一届，2013年第13届大选，国阵又狂扫21州席胜出，当时伊党从原有的17席输剩9席、公正党4席、行动党2席，国阵又以21对15席优势执政了；2018年第14届大选，吉打政权反落到希盟手中（希盟18、伊党15、巫统3）。
今日吉打伊党政权，是2018年大选之后，借2020年“喜来登政变”所得。
从以上2004-2018的4届大选中，明显看到吉打选民的摇摆程度，而且每一届选举都让完全不被看好的阵营胜出。
1）2008大选掀起的是被喻为难以置信的海啸，民联狂扫选票之势，跌破海内外评论员的眼镜。
2）2013年反风依旧强劲，行动党因此得守槟州，但是伊党却在众多评论员看好形势下，痛失吉打执政权。
3）2018年，慕尤丁领导的国盟，因“喜来登政变”的夺权事件，整体形象差强人意，尤其土团党选前因此都被评论员视为无作为、不成气候的政党，讵料选战延至最后三五天却在伊党助威下，掀起绿潮扳倒希盟之余，近乎摧毁吉打国阵队伍。
希盟+国阵全新模式
这一次，希盟+国阵是全新的方程式，以过去4届大选成绩观察吉打选民取向，恐怕很难完全测准“国盟必胜”这一论断；每一个全新方程式出现，吉打选民就会被动摇，看来这等情况真要等到任何一阵营持续执政至少两届以上，方有可能完全稳定下来。
对于执政党而言，这就是每一届州选潜藏的“钟摆危机”。
莫哈末沙努西迄今仍在继续以草根英雄姿态，不断加大渲染宗教和种族议题，倾全力催谷“马来人投马来人”口号，甚至不惜丢出“槟州属于吉打”论调去激起穆斯林选民情绪，最终更在哈芝节前的穆斯林祈福大会上高喊“恢复古吉打荣光”，这些举动其实是在尝试锁住穆斯林选民的投票取向。
国盟激进专注马来票 游离票是希盟筹码
希盟和国阵，肯定也看到这一个钟摆还在摇。
因为，莫哈末沙努西的激进做法，以及所抛出的宗教和种族议题，足让国盟完全失去非穆斯林的支持；对莫哈末沙努西而言，似乎是要证明完全依靠穆斯林，就已可争得足够多的选票去解除吉打执政权的钟摆宿命。
内传这一届州选，除了民政党，包括土团和伊党，都会以土团党非巫裔臂膀组织，以及伊党支持者大会堂名义，派遣合计7名非穆斯林候选人上阵。
这也意味吉打36州议席选举中，国盟穆斯林候选人只占29人，这一部署若属实，相信也是为了化解莫哈末沙努西导致国盟流失非穆斯选票的特殊安排。即便如此，伊党在吉打执政至今，一再引发损非穆斯林感受之举，似乎已将求安稳的非穆斯林硬推向希盟和国阵票箱，国盟调遣的非穆候选人因此都不被看好。
这就是希盟和国阵的筹码。
希盟就是以这一筹码策动选战，最大挑战反而是如何助巫统“恢复元气”，或至少争回2022年痛失的党员铁票。希盟助选员认为，只要巫统些许铁票回流，将2022年绿潮推动的70（国盟）/30（希盟）马来选票取向，扯回55（国盟）/45（希盟+国阵）水平，就有望借助非穆选票，以及2022大选多角混战出现的少数游离票，直接扳倒国盟政权促使吉打变天。
巫统伊党二选一
要突显这一可能性，可抛出三个问题；
1）过去抗拒巫统的非穆选民，今回是要选巫统还是伊党？
2）2022大选穆斯林选民几乎全投国盟，结果执政中央的是希盟+巫统（团结政府），对此穆斯林选民会有想法吗？会继续牺牲可能的发展机会，还是坚持选择与联邦政府对立的莫哈末沙努西政权？
3）吉打巫统已近乎“死亡”，现在是希盟策动助选员去帮巫统，希盟真的救得到巫统吗？希盟想得到的答案应该是；除非弃投，不然宁可投巫统，至少巫统有清廉的希盟“盯着”。
以上三个问题的答案，会是希盟胜负的关键，当中潜藏的玄机，肯定是选民本身都无法感知的蝴蝶效应。
因为，吉打真实的格局是2022年全国大选是三角战，甚至四角、五角、六角战，战情之混乱实非一般选举所能比拟，即使众多非希盟或国盟候选人失去按柜金，包括惨败的巫统候选人手中都还是有“剩票”的。
俗语说的“烂船都有三分钉”，或可预示这些“剩票”的余威。
自视很高的国盟竞选队伍或难预见；多角混战换回一对一决战之后，巫统党员回流与否已成胜败关键，即使回流不多，只要有些许回流，2022年选举各方所得零散选票，今回也都可被视为游离票，这些都是不可测准的“小蝴蝶”，却也都是希盟力图启动“蝴蝶效应”的基本元素。
热门新闻
百格视频
