(槟城17日讯)槟城消费人协会主席莫希丁阿都卡迪、大马自然之友主席米娜丝拉曼及槟城论坛代表邱思妮联合发表文告,针对金务大有关槟岛南部填海计划的声明做出反驳。
文告指出,他们对金务大指该计划对公众有益一事有所保留,同时指填海计划的环境评估报告是通过严谨的程序进行,不同意者应该到法庭挑战一事,是有误导性。
ADVERTISEMENT
“有关报告有缺陷,并未考虑到渔村被摧毁后,波及3000渔民的后果,同时影响消费人获得鱼虾等海产。”
指民调夸大支持率
文告也说,该公司指93%公众在环评报告的反馈中,支持填海,但他们认为,这并非是人气比赛。当局应该梳理公民组织和公众提出的理据,说明未被接受的理由,但当局没有这么做。
此外,文告说,该公司声称填海计划的社会影响评估获当地社区79.1%的高支持率,并获74.8%渔民支持一事,有夸大及误导。
“我们已经揭发,这个民调的样本量太少,我们和渔民的辩证,全被罔顾。”
文告也说,他们对所谓“环境影响的经济估价”感到吃惊,因环评报告将2022年虾只定价为每吨6000令吉,即每公斤6令吉,而实际价格,其实高出10倍。
文告指出,他们始终认为,填海计划不合理,并呼吁联邦政府撤销填海计划。
打开全文
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT