星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

北马新闻

发布: 10:18pm 09/09/2022

夫妇

灯笼制作比赛

环保灯笼

全国制作赛

夫妇

灯笼制作比赛

环保灯笼

全国制作赛

夫妇参加全国制作赛 3环保灯笼全得奖

报道、摄影/周新才

(槟城9日讯)国内各地今年摆脱冠病防疫行动管制,许多组织也复办中秋佳节。为此,槟城常胜军罗万达和张汉云,也再次停工一个多月,以精心制作出征。

为了挑战极限,这夫妻俩于本月3日特别跑到怡保参加怡保中国精武体育会主办的全国灯笼制作比赛,所呈献的3个环保灯笼全得奖,把1个亚军和两个优秀奖带回槟城。

ADVERTISEMENT

罗万达和张汉云夫妇是中秋节灯笼制作比赛常胜军。

他们接受《大北马社区报》采访时说,自从2014年首次参加槟城举办的中秋节环保灯笼制作比赛并旗开得胜夺得冠军以来,他们每年都四处出征,过去征途最远的是吉打州,而霹雳州最多去到太平,经过两年偃旗息鼓之后,这次去怡保是“出道”以来最远的征途。

他们之所以选择怡保,是因为得知有老匠人出任评判,可能会更重视传统因素,不像槟城的比赛比较重视创意或废物利用的环保因素,而且可以获得更多不同的比赛经验。

今年夺得全国亚军的灯笼。

今年各地组织已纷纷重办中秋节灯笼制作比赛,到了中秋节之后比赛仍会马不停蹄地举行,因而这对夫妻将更忙于参加比赛。

暂关搥车厂1个多月参赛

过去几年,为了参加比赛,夫妇俩都会暂时关闭所经营的搥车厂一个多月,并以搥车厂作为制作环保灯笼的基地,期间夫妻俩与3个儿子日以继夜的讨论和提供创意点子,以便制作多几个满意的作品出征。

优秀奖作品“龙飞凤舞庆中秋”。

夫妻俩说,对于他们这个对手工制作有浓厚兴趣的家庭来说,他们很享受这种制作中秋节灯笼的创作和亲子过程。

他们表示,他们以平常心参赛,能赢的话是实至名归,若是输了也心服口服。

志不在奖金要收集更多奖杯

其实,若以奖金额来计算,即使每一场比赛都获得丰厚的现金奖,怎样也不能弥补他们关店一个多月的营业损失。

罗万达和张汉云夫妇8年来参加中秋节灯笼制作比赛夺取许多奖杯。

无论如何,他们志不在奖金,而是在于收集更多的奖杯,这8年来他们已获取了逾百个奖杯,可以说已此生无憾。

他们这种参加比赛的平和心态影响了槟城的一些中秋节灯笼制作比赛爱好者,纷纷抛弃功利主义和金钱上的得失,而是志在参与。

要更多人分享创作喜悦

他们的另一个参赛目的,是要有更多人分享他们创作的喜悦,一同欣赏他们的心血结晶。

巨龙造型灯笼全身都是环保废料。

还有,他们也同时推动环保和濒临失传的捏面人艺术。

他们说,8年前首次参加环保中秋节灯笼制作比赛时,他们其实并不了解环保的废物再循环意义,只是从垃圾中找一些有用的材料七拼八凑地制成灯笼。

优秀奖作品“神龙飞渡步步高升”。

后来,他们了解了再循环是给废物重生的机会,而许多废物的质材还是很有价值的资源。

他们制作的灯笼,除了电线、灯泡、捏面人手艺制作的人物和塑像,其他灯笼的零件都是从废物得到的材料制成。

巨龙炯炯有神发亮的眼睛竟是普通的中药丸外壳。

比如,一双能够摇头摆尾,嘴巴不断开合,威风凛凛的祥龙,龙嘴由剪开的牛奶罐制成,龙齿是饮料包装碎片,龙须是条状的矿泉水罐塑料,巨龙背着的楼阁瓦片是海报的剪纸。

令人诧异的是,巨龙一对炯炯有神发亮的眼睛,竟然是中药丸的外壳。

一家三口乐也融融的围坐赏月吃月饼。

灯笼要有墨水字样衬托

中秋节灯笼也要有一些墨水衬托,比如他们在怡保夺得亚军的灯笼一面提了“花好月圆人团圆”字样,另一面是“祥龙吐珠庆中秋”。

当然中秋节灯笼不能缺少中华文化元素,这个得奖灯笼整个是月饼的造型,上端是二龙争珠,月饼中间有飞天嫦娥和玉兔的身影,其下是一大片象征圆满富贵的百花之王牡丹。

另一个取名“龙飞凤舞庆中秋”的优秀奖作品,灯笼之中有一对夫妻和小儿子在庭院的圆桌围坐,一边品茶吃月饼,一边举头观赏明亮的圆月。

一次性饭盒制成的走马灯式灯笼画上了嫦娥。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 6:01pm 06/02/2025
10岁儿子身上有烧伤痕迹 夫妇被控疏忽照顾幼儿

(北海6日讯)一对夫妇被控疏忽照顾年幼儿子,导致10岁儿子必须在医院接受治疗,他们今日在北海法庭面控时否认有罪。

被告P.阿南丹拉斯(35岁、厂巴司机)及其妻子M.伊丝丽莉(33岁、工厂操作员),今早被警方带抵北海法庭面控。

两名被告被警员带抵北海法庭面控。(图:马来西亚前锋报)

根据控状,两名被告今年1月29日至30日之间,在高渊安乐园(Taman Sentosa)的一间民宅疏忽照顾他们的儿子,抵触2001年儿童法令第31(1)(a)条文。一旦罪成,可被判处不超过5万令吉罚款,或监禁最高20年,或两者兼施。

两名被告聆听通译员念出控状内容后,都不认罪。

主控官莫哈末礼法依副检察司指出,由于这罪行不可保释,且受害者是被告的儿子,因此不建议法庭让两名被告保释。他说,害者仍在医院接受治疗,也是此案重要证人,男被告曾在2019年和2020年在刑事法典323条文(蓄意伤人)下被判刑。

法官诺阿扎不允准两人保释,并择定3月6日过堂,以获取受害者的医药报告。

据网媒“Malaysia Gazette”报道,受害者身上有新旧伤痕和烧伤的痕迹,显示曾遭受殴打。

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT