開齋節連假的舉國出遊日,很多人除了看到疫情前的旅遊熱潮,也看到了馬路上繁忙的景象。
檳州警方在進入連假前預告說,連假期間估計有360萬輛交通工具湧入北馬三州時,身邊許多人不約而同說了一句:“這個假期,待在家哪裡都不去最好”,當然,不少人還是按耐不住出門去玩。
ADVERTISEMENT
結果,一眾遊客迎來久違的大塞車之苦。後疫情時代,生活逐步回到正軌時,馬路空間的主導權再次交回給汽車。
檳城的塞車景象從來都是旅遊業繁華的跡象,有人習以為常,也有人持續爭取,希望從規劃下手,至少帶來一點改善。
於是,這城市某街道迎來了週末無車日活動,讓人無需聽到汽車鳴笛聲,偶爾擁抱街頭空間。在規劃方面,檳州後來也出現Link Bike公共腳車出租系統,喬治市大部分地區的人行道也越來越完善。
我們也明白,這些方案不會根治塞車問題。因為,無車日只是每週一次,每次數小時的休閒活動;那一套腳車出租系統,看起來比較適合歐美國家,使用率有待提高;那些鋪好的人行道已被其他交通工具佔用,沒什麼人願意在烈日當空下步行。
無論如何,至少當局有嘗試過緩解塞車問題。唯有提供更多汽車以外的方案或代步工具,才可減少馬路上的汽車流量,讓人在車龍中找到喘氣的空間。
微型交通工具的使用原是可行的。只是,8名少年騎蚊型腳車在新山內環公路遇車禍死亡的事件後,許多人把微型交通工具視為馬路上的禍害,形成一股要求禁用這些交通工具的聲浪。
但我們不該因此抹殺微型交通工具的功能。在一些國家,微型交通工具也成為選擇,如法國合法化電子滑板車,擬定條例管制包括限定時速、限定駕駛者年齡、12歲以下駕駛者必須佩戴頭盔,滑板車必須有齊全的安全裝備如照明燈、煞車器和車鈴。
2019年,一名路人在巴黎人行道被電子滑板車撞倒後身亡,該國人民也激辯著滑板車的使用,過後當局沒因此而全面禁用之,而是擬定更嚴謹的條規進行管制。
我要說的是,微型交通工具的問題,在於我們國家的城市和交通規劃容納不下他們的存在,馬路長久以來是汽車主導的空間。
至於使用者魯莽駕駛危及其他人的事件,無論是什麼交通工具,魯莽的駕駛者都需要受到懲罰,就如違例的汽車司機那樣。一律敵視微型交通工具的做法,無助於解決我國交通安全的問題,而且最後或加劇堵塞的情況。
根據微型交通工具的功能採用為代步工具,逐步從交通和城市規劃下手騰出更多空間給它們,再通過立法和執法管制其使用,不是更好嗎?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT