开斋节连假的举国出游日,很多人除了看到疫情前的旅游热潮,也看到了马路上繁忙的景象。
槟州警方在进入连假前预告说,连假期间估计有360万辆交通工具涌入北马三州时,身边许多人不约而同说了一句:“这个假期,待在家哪里都不去最好”,当然,不少人还是按耐不住出门去玩。
ADVERTISEMENT
结果,一众游客迎来久违的大塞车之苦。后疫情时代,生活逐步回到正轨时,马路空间的主导权再次交回给汽车。
槟城的塞车景象从来都是旅游业繁华的迹象,有人习以为常,也有人持续争取,希望从规划下手,至少带来一点改善。
于是,这城市某街道迎来了周末无车日活动,让人无需听到汽车鸣笛声,偶尔拥抱街头空间。在规划方面,槟州后来也出现Link Bike公共脚车出租系统,乔治市大部分地区的人行道也越来越完善。
我们也明白,这些方案不会根治塞车问题。因为,无车日只是每周一次,每次数小时的休闲活动;那一套脚车出租系统,看起来比较适合欧美国家,使用率有待提高;那些铺好的人行道已被其他交通工具占用,没什么人愿意在烈日当空下步行。
无论如何,至少当局有尝试过缓解塞车问题。唯有提供更多汽车以外的方案或代步工具,才可减少马路上的汽车流量,让人在车龙中找到喘气的空间。
微型交通工具的使用原是可行的。只是,8名少年骑蚊型脚车在新山内环公路遇车祸死亡的事件后,许多人把微型交通工具视为马路上的祸害,形成一股要求禁用这些交通工具的声浪。
但我们不该因此抹杀微型交通工具的功能。在一些国家,微型交通工具也成为选择,如法国合法化电子滑板车,拟定条例管制包括限定时速、限定驾驶者年龄、12岁以下驾驶者必须佩戴头盔,滑板车必须有齐全的安全装备如照明灯、煞车器和车铃。
2019年,一名路人在巴黎人行道被电子滑板车撞倒后身亡,该国人民也激辩着滑板车的使用,过后当局没因此而全面禁用之,而是拟定更严谨的条规进行管制。
我要说的是,微型交通工具的问题,在于我们国家的城市和交通规划容纳不下他们的存在,马路长久以来是汽车主导的空间。
至于使用者鲁莽驾驶危及其他人的事件,无论是什么交通工具,鲁莽的驾驶者都需要受到惩罚,就如违例的汽车司机那样。一律敌视微型交通工具的做法,无助于解决我国交通安全的问题,而且最后或加剧堵塞的情况。
根据微型交通工具的功能采用为代步工具,逐步从交通和城市规划下手腾出更多空间给它们,再通过立法和执法管制其使用,不是更好吗?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT