最近,大將出版社在臉書上的行銷活動,受到些許網民的爭議。
大將日前推出限量款帆布包,圖案是兩隻可愛的手繪貓咪,文字上則書寫近年來很紅的過年用詞“柑你拿”。
ADVERTISEMENT
追溯到“柑你拿”最初期,我記得是新加坡諧星演員程旭輝,幾年前在賀歲喜劇電影中的其中一句對白。
在電影中,程旭輝當時把幾個年柑,放到另一個諧星演員李國煌的手上後說:“柑你拿”。
我還記得,當時電影院中的觀眾都笑得東歪西倒,包括我,都被“柑你拿”幽爾一默。
這詞,後來還變成年輕人的流行語,還衍生新年歌、視頻、文字作品等。
雖然“柑你拿”是取自閩南語粗話的諧音,但大家都不會認真地看待,畢竟這只是玩笑話,一種幽默,純粹博君一笑。
這幾年許多人用“柑你拿”來發揮想象空間,皆相安無事,直到大將出版社推出“柑你拿”帆布包,才引發一小撮網民的爭議。
我這裡不重複網民的留言內容,有興趣者可到大將出版社的臉書專頁去找。
總之,網民是以自己的格局,去判定大將出版社不應該推出如此“沒品”、有失大將格局的產品,更留言稱將杯葛大將的產物等,留言以這些內容居多。
其實,這行銷活動,並沒引起多大反應,此貼只有約100個留言,但僅一小撮人發表爭議留言,其他大多數人還是很支持這類產品。
不過,大將出版社在幾天後,針對一小撮網民指“柑你拿”帆布包“失格”和“低俗”,另外貼文表示抱歉。
大將出版社也稱只會發貨給已下單的購買者,並即時將該產品從銷售管道下架。
我認為,大將出版社處理“危機”的手法非常差矣。
首先,這不算危機,反而是刺激行銷的良機,網民爭論的留言對社媒來說,是難得的流量。
第二,如果說,絕大部分網民都反對“柑你拿”帆布包,在輿論壓力中下架產品,那無可厚非。
但是,在約100個留言中,只有一小撮言論是反對聲音,絕大多數網民還是支持這產品,但大將出版社並無看重絕大多數網民的意見,反而去介意一小撮網民,那你叫支持者們情何以堪?
若硬要批判“柑你拿”帆布包,我覺得是它的價格有點小貴。雖說是創意產品,但除了圖案,“柑你拿”這詞並不是源自大將出版社吧?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT