(槟城1日讯)槟州基本设施和交通委员会主席再里尔指出,槟岛南部填海计划(PSR)符合法律条文的要求,但此计划于两年前获批的环境影响评估报告,却遭环境局上诉局以“未纳入槟州结构蓝图”的技术性理由撤销,这项做法对槟州不公平。
他今早槟州议会的口头质询环节中作答时质问,我国其他州属,如马六甲与柔佛州进行更大规模的填海计划,规模比槟州还大,那些计划又有无纳入相关州的结构蓝图?
ADVERTISEMENT
他强调无意质问其他州属的填海工程,但其疑问在于,当局在此事上是否持有双重标准,导致其他州属可填海,而槟州不能,沦为受害者?
“槟州的填海计划已达到法律条文的要求,但却不能实行。这就是槟州一直以来面对,沦为受害者的情况。”
他说,槟州政府目前已针对这项撤销决定,要求进行司法检讨。
要求司法检讨南部填海环评报告
他解释,尽管PSR未在槟州结构蓝图上颁布,但已获得槟州规划委员会的批准,符合环境法令规定“需获得州政府当局批准”的要求,所以,州政府有信心可在这项司法检讨中,取得正面结果。
他说,除了要求司法检讨,州政府料在未来两三个月内,重新提呈此计划的环评报告予环境局,希望可在明年尾展开此计划的填海工程。
改为先填造A岛
他解释,新提呈的环评报告只针对填海工程的顺序做出小改动,即原本规划先填造B岛,新报告改为先填造A岛。
“槟州政府认为,A岛属于工业用途,而槟州更迫切需要工业地段,以克服峇六拜工业区饱和的问题,所以修改填海工程顺序,优先填造A岛。”
探讨征求轻快铁策划书
武吉淡汶州议员吴俊益提问,槟岛南部填海计划的延迟会否影响槟州交通大蓝图各项计划,如轻快铁计划的执行。
再里尔回答说,槟州政府目前探讨着,能否在明年公开征收策划书,要求有兴趣建造轻快铁的财团或公司提出可行的轻快铁商业模式。无论如何,会否重新公开征求策划书,取决于当局的研究报告。
“至于泛槟岛大道(PIL)计划的第一阶段工程,料在明年首季进入征用土地的阶段。”
若PSR不获批 须付SRS财团费用
被询及若南部填海计划不获批准的情况时,再里尔说,根据槟州政府与工程交付伙伴(SRS财团)于2020年7月签署的主要合约,SRS财团将负责为此计划取得所需的批准,包括环评报告,但研究费用与计划成本,则通过填海地销售所得支付。
“若PSR符合所有条件,但不获得批准,这项报告必须提呈至槟州政府,详细讨论如何根据合约,付还该财团已耗资的费用。”
但他强调,槟州政府仍有信心实现槟岛南部填海计划,问题在于执行的时间点。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT