(檳城30日訊)檳島市政廳將峇都丁宜新巴剎的管理權私營化後,如今欲遷入的攤販被徵收每月可達逾900令吉的租金。社會主義前進陣線(社進)發起人蔡倡蔚指有關租金嚇壞人,若商販不願遷入,新巴剎最終會淪為大白象計劃。
蔡倡蔚與該陣線另一名發起人鄭雨周,今日到峇都丁宜索洛黃金河路邊巴剎召開新聞發佈會,他說,檳市廳在把新巴剎私營化後,去年11月,曾發函告知街邊巴剎的27名攤販,將在他們遷入新巴剎後,向他們徵收每月逾千令吉的租金。
ADVERTISEMENT
“當時這項提議已遭到攤販群起反對,不過,攤販本月再接獲檳市廳志期6月12日的公函,這次是向小販‘獻議’,以日租來計算。”
他說,根據該公函,在日租計下,菜販、水果販及肉販一律的收費是每日31令吉60仙。
是丹絨武雅等同類型巴剎12倍
“這相等於一個月若做足30天,就需繳交931令吉,是丹絨武雅等同類型巴剎租金的12倍。”
他說,至於其他類型攤販如飲食和雜貨,每日則需繳付21令吉60仙,若一個月做足30天,也需繳付約648令吉;一般貨品(barangan am)攤販的收費日計則是18令吉50仙,一個月的租金也需約550令吉。
“公函要求小販必需在14天內回應,否則可被視為放棄權利,其攤格將轉予他人。”
他說,相比丹絨武雅或是其他檳市廳巴剎,峇都丁宜巴剎小販可謂同人不同命,其中前者的租金每月僅需區區75令吉,是天與地的差距。
質疑私營化前是否諮詢商民
他指出,這並非承包商的問題,而是檳市廳在私營化新巴剎前,是否有諮詢過當地居民與攤販,以及國州議員的問題?
他也質疑,為何檳市廳要拿峇都丁宜販商及人民開刀,成為私營化的試驗對象?
“我們也對區內國州議員在此事件上的沒有作為感到遺憾,作為人民代議士,他們是否應據理力爭,為何同是巴剎,峇都丁宜要受此‘厚待’,面對相比其他巴剎同業更貴的收費?”
他說,峇都丁宜新巴剎耗費不菲,是當地民眾引頸以盼的公共設施,可是等了數十年光景後,巴剎工程不僅一再延誤,如今更是租金嚇壞人,商販都不願遷入,難道市政廳要把它變成大白象?
鄭雨周:檳市廳應一視同仁
鄭雨周說,峇都丁宜巴剎他之前任丹絨武雅區州議員時爭取建成的,峇都丁宜人民如今終盼來巴剎建築,始料不及的是,檳市廳卻交給私人公司牟利。
他認為,有關巴剎應該獲得檳市廳的一視同仁,即政府應承擔起管理責任,避免私營化後,因租金高漲,導致沒有商販入駐,變成大白象計劃。
魚販:無力承擔新租金
索洛黃金河路街邊巴剎魚販王蓓蕊(46歲)說,她在當地設攤已有20多年,身為單親媽媽的她,實在無法負擔起檳市廳提議的新巴剎租金。
“如果最後無法再擺攤賣魚,那我只好另尋工作。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT