刘黄来 | 想给人红，结果自己红
乔治市一家咖啡店业者因不满华裔老人只点面食没点饮料，拍下老人的照片并上载脸书，试图以网络公审方式，让老人“红起来”。
这一招，其实当脸书开始盛行时，就已经很多人使用过了，不能说百试百灵，但只要上载者不要犯错得太离谱，绝大多数都能达到目的。
ADVERTISEMENT
说回咖啡店业主，对方当然认定自己没犯错，才会将老人的照片放上脸书，企图引发大家的声讨，谴责老人在咖啡店不点饮料是千错万错的。
其实，“必须点至少一杯饮料”这规矩，并不是上述咖啡店业主首创，这在槟州华人咖啡店和小贩中心，都是很常见的。
食客向来也体恤业咖啡店的薄利多销，尤其经历过冠病疫情，都体谅业主生意难做，所以食客都愿意配合，每桌至少点一杯饮料。
内贸局（以前是贸消局）的立场，咖啡店业主有权力设下消费规矩，但前提是不可牟取暴利。
“必须点至少一杯饮料”，并没有触犯内贸局任何一项法令条文，所以，这规矩是合乎法律，也合乎情理。
不过，要强调的是，这条规矩，也不是依据任何法令条文，授权咖啡店业主去向任何顾客索取至少一杯饮料的费用。
差别在于，咖啡店业主要求顾客点至少一杯饮料并没有犯法，但顾客若坚持不点饮料，亦不是犯法。
一直以来，顾客们都因体恤而顺从这项规矩，或许让一些咖啡店业主感到理所当然，所以就理直气壮地“鸡毛当令箭”。
“顾客若不点饮料，就是顾客的错，你要红，我就让你红。”
该咖啡店业主的帖文，反遭网民一面倒炮轰，搞得业主删帖道歉，但还不能平息网民的“怒气”。
有网民分析，顾客上门点面食没点饮料，但业主每个月有收小贩的租金，就不应再执着一杯饮料的钱。
有人也同情该老人，认为对方可能只足够付一碗面的钱，已没多余钱去付饮料的钱。
不管怎样，当你无法确定对方是否十恶不赦之前，奉劝大家千万别把遭遇放到网络公审，以免像这位咖啡店业主一样，想让别人红，自己反而红了起来。
事事皆有两面，切勿以道德绑架他人，尤其当自己的道德观念又不怎么正确的时候。
只是可怜了无辜的咖啡店小贩们。
（作者为本报高级记者）
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
